När du tänker på viral berömmelse, extrema stunts och den märkliga korsningen av vuxeninnehåll och onlinekultur, dyker ett namn oundvikligen upp: Lily Phillips.
Vid bara 23 års ålder gjorde den brittiska OnlyFans-skaparen internationella rubriker efter att ha medverkat i Josh Pieters dokumentär "I Slept With 100 Men in One Day." Hennes berättelse, lika delar ambition, kontrovers och digitalt kaos, belyser både den moderna skaparekonomin och den grumliga världen av läckdelningsforum som SimpCity.
Vem är Lily Phillips?
Född Lillian Daisy Phillips den 23 juli 2001 i Derbyshire, England, växte Lily upp i bekvämlighet. Hennes föräldrar drev ett framgångsrikt städföretag som erbjöd privat skolgång, lyxbilar och familjesemestrar utomlands. Efter att ha börjat på universitetet för att studera näringslära började hon bygga en Instagram-följarskara som gradvis skiftade från livsstilsinlägg till mer explicit innehåll.
Vad som började som ett sätt att tjäna "lite extra pengar" under skoltiden blev snart något mycket större. Phillips har öppet sagt att hon tänkte, "Jag låg redan runt ändå, så jag kan lika gärna tjäna pengar på det."
Det tankesättet lanserade henne in i vuxeninnehållsindustrin, och inom några månader blev sidoprojektet en heltidskarriär.
En framgångssaga värd flera miljoner pund
Lilys uppgång var förbluffande snabb:
- Första månaden: Över £10 000 tjänade (med £2 000 bara de första 24 timmarna)
- Totala intäkter: Runt £2 miljoner hittills
- Nuvarande månadsinkomst: Ungefär £200 000
- Största ökningen: £300 000 – £350 000 månaden efter hennes virala stunt
Bakom kulisserna driver Phillips ett litet affärsimperium. Hon anställer nästan tio personer: fotografer, chefer, redaktörer och assistenter. Hon har redan investerat sina intäkter i två fastigheter. Hennes entreprenörssida är obestridlig, även om hennes metoder förblir polariserande.
100-mäns stuntet: Vad som verkligen hände
Den 19 oktober 2024 försökte Lily något som ingen mainstream-influencer hade gjort tidigare. sleeping with 100 men in one day.
Filmat av YouTubern Josh Pieters, släpptes den 47 minuter långa dokumentären i december 2024 och blev omedelbart viral.
Evenemanget ägde rum på en Airbnb i London. Tvåhundra män hade initialt ansökt, var och en krävdes att lämna in nyligen tagna STI-tester. Verkligheten var dock ren kaos — schemaläggningsproblem, överväldigad personal och Lily själv blev synligt utmattad. Till slut genomförde hon möten med 101 män på ungefär 14 timmar.
De avslutande scenerna blev ökända: Lily, med tårar i ögonen, erkände att hon började dissociera efter ungefär den 30:e deltagaren. "Det är inte för de svaga tjejerna om jag ska vara ärlig," erkände hon. "Jag vet inte om jag skulle rekommendera det."
Senare klargjorde hon att hennes känslor inte handlade om ånger, bara den rena stressen av att genomföra en så massiv, rörig produktion. "Det var bara en riktigt stressig dag på jobbet," sa hon. "Som vem som helst som gråter efter ett långt skift."
Efterchocken: Berömmelse, debatt och viral kontrovers
Dokumentären exploderade online:
- Över 2,3 miljoner visningar under de första dagarna
- Täckning över BBC, TMZ, The Independent och otaliga bloggar
- Het debatt om feminism, samtycke och kommersialisering av sexualitet
Medan vissa berömde Pieters för att porträttera Lily med empati och affärssinnad nyans, ifrågasatte andra den känslomässiga kostnaden. Phillips själv retade till och med en uppföljningsutmaning med 1 000 män på 24 timmar innan hon slutligen avbröt den och sa att hon "förlorat intresset för sifferspelet."
Så, vad är SimpCity?
SimpCity är inte ett varumärke Lily offentligt stöder, men det har blivit oskiljaktigt kopplat till hennes berömmelse.
Det är ett vuxeninriktat onlineforum som frodas på läckt och piratkopierat innehåll från prenumerationsplattformar som OnlyFans, Patreon och Fansly. Sajten körs under olika domäner: simpcity.su, simpcity.cr och andra. Den hoppar ofta mellan värdar för att undvika borttagningar.
Skala och räckvidd
- 4,4 miljoner registrerade användare
- 23,5 miljoner besökare per månad
- 1,4 miljoner sidvisningar dagligen
- Över 150 000 diskussionstrådar
- Beräknat sidvärde: cirka 5,7 miljoner dollar
De flesta besökare kommer från USA, följt av Kanada, Brasilien och Storbritannien. Nästan all trafik (över 96%) är på mobil.
Hur det är organiserat
SimpCity delar upp sitt innehåll i sektioner:
- Premium-fansajter — OnlyFans (18 000+ trådar), Patreon, Fansly
- Sociala medier — Instagram, TikTok, YouTube, Twitch
- Särskilda intressen — cosplay, ASMR, transinnehåll, brasilianska skapare
- Framväxande teknik — AI-genererad porr, deepfakes, chatbot "AI flickvänner"
- Community-områden — ett enormt "Förfrågningar"-forum med mer än 700 000 inlägg
Lily Phillips på SimpCity
Sökdata antyder att Lilys namn ofta dyker upp i SimpCitys trådar — delat, diskuterat och jämfört med andra virala figurer som Bonnie Blue.
Hennes läckta innehåll inkluderar vanligtvis:
- Skärmdumpar och fullständiga videor från hennes OnlyFans
- Klipp från pay-per-view-utgåvor
- Bakom kulisserna-ögonblick från stunts och inspelningar
- Diskussionsämnen om hennes dokumentärer och intervjuer
Dessa inlägg driver enorm trafik till sajten, vilket gör henne till en av dess mest sökta skapare — trots att hon aldrig samtyckt till den närvaron.
Den juridiska och etiska labyrinten
Upphovsrättsintrång
Allt som delas på SimpCity utan skaparnas samtycke är ett direkt upphovsrättsbrott. OnlyFans egna användarvillkor förbjuder all omfördelning, och skapare som Phillips behåller full äganderätt till sitt material. Civila stämningar kan följa för upphovsrättsintrång, integritetsintrång eller känslomässig stress, men verkställighet är knepigt.
DMCA-borttagningshinder
Även om skapare kan lämna in DMCA-borttagningsbegäran ignorerar många läcksajter dem helt enkelt:
- De är värd i länder utanför USA:s jurisdiktion
- Domäner flyttar ständigt till nya adresser
- Innehåll sprids till Telegram, Discord och torrent-speglar inom timmar
Ekonomiska konsekvenser
Varje läcka äter in i intäkterna. Fans som kan komma åt piratkopierat material är mindre benägna att betala för prenumerationer, och skapare förlorar kontrollen över sitt varumärkesimage. Många spenderar timmar på att jaga läckor, tid som kunde ha gått till att producera nytt innehåll.
Juridiskt sett är det inte typiskt straffbart att bara titta på läckt material om det inte involverar minderåriga. Men moraliskt sett bidrar det till ett ekosystem byggt på exploatering och stulen arbetskraft.
Mental hälsa och allmänhetens reaktion
Den offentliga reaktionen på Lilys berättelse har varit intensiv och delad.
Psykisk-hälsovårdare beskrev hennes dokumentär som "hjärtskärande." En sjuksköterska sa att den fick dem att gråta. Överlevare av sexhandel kallade stuntet "en hån" mot deras trauma.
Kliniska psykologer som analyserade hennes intervjuer pekade på tecken på dissociation och emotionell utmattning.
Samtidigt uttryckte andra sexarbetare blandade känslor. Vissa beundrar hennes ärlighet och affärsframgång; andra oroar sig för att hon pressar osäkra gränser.
Som OnlyFans-skaparen Alex Latier uttryckte det: "Folk fortsätter att öka extremiteterna. Det är som en tävling nu."
Feminist circles are equally conflicted. Writers like Eva Wiseman hävdade att medan Lilys motiv dissekeras oändligt, knappt granskas de 100 män som är inblandade. "De har knappt fått en blick," skrev hon i The Guardian.
Familjens sammanbrott
Få ögonblick i Lilys berättelse är så råa som scenerna med hennes föräldrar i Stacey Dooleys uppföljande dokumentär. Hennes far, Lindsay Phillips, sa tårfyllt:
"Om det fanns något vi kunde göra för att ändra hennes yrke, skulle vi göra det över en natt. Om det handlade om pengar, skulle vi sälja vårt hus."
Han har till och med fått dödshot på grund av sin dotters karriär. Lily erkände att hon känner djup skuld över den smärtan. "Om jag kunde göra detta utan att det skadade dem, skulle jag betala så mycket pengar," sa hon. Men hon insisterar fortfarande på att hon är lycklig i sitt arbete. Trots allt fortsätter hennes föräldrar att stödja henne känslomässigt och ekonomiskt.
Hur SimpCity tjänar sina pengar
Sajten är lönsam, på ett störande sätt.
Det tjänar genom:
- Reklam: pop-ups och banners som riktar sig till dess massiva trafik
- Affiliate-länkar: skickar användare till plattformar som OnlyFans och ManyVids
- Premium-medlemskap: annonsfri åtkomst eller "exklusiva" läcksektioner
- Sponsringar: avtal med varumärken inom vuxenindustrin
Analytiker uppskattar SimpCitys årliga intäkter till mer än 2 miljoner dollar bara från annonser.
Inom gemenskapen kallar användare stolt sig själva för "Simps". Ett rankningssystem belönar dem som laddar upp eller efterfrågar innehåll mest aktivt. Kulturen är byggd kring anonymitet, spelifierat deltagande och en känsla av tillhörighet — även om grunden är stulet material.
Piratkopieringens försörjningskedja
En Vice-utredning avslöjade en störande industri bakom dessa läckor:
- Skrapare använder bots för att ladda ner hela OnlyFans-bibliotek.
- Aggregatorer samlar innehåll från hundratals skapare, ofta i terabyte.
- Distributörer säljer vidare dessa samlingar på Discord eller Telegram.
- Återuppladdare lägger upp klipp på Pornhub och andra tubsajter för annonsintäkter.
Som en skrapare berättade för Vice:
"Det är ett kaninhål. En person säljer till en annan, som säljer till en annan, det tar aldrig slut."
Tävlingen: Bonnie Blue och bortom
Lily är inte ensam i chockinnehållsekonomin. Hennes rival, Bonnie Blue, påstod en gång att hon hade legat med 1,000 män på 12 timmar, rapporterade att hon tjänade £1 miljon den månaden. Phillips kontrade med sin "backdoor challenge" som involverade 50 män — en stunt som drog in ungefär £250,000.
Dessa virala "kapprustningar" speglar en bredare trend: skapare som pressar gränser för att hålla uppmärksamheten i en övermättad marknad. Extremt innehåll ger extrem synlighet — men också extrema konsekvenser.
Den större bilden
Förhållandet mellan skapare och läckageplattformar som SimpCity är komplext — nästan symbiotiskt. Forumet frodas på skaparnas popularitet, medan läckorna själva förstärker samma skapares berömmelse. Men i och med det urholkar de också själva grunden för betalt innehåll.
Frågor som dröjer kvar
- Bör forum som är värdar för läckt material möta samma öde som Napster eller The Pirate Bay?
- Kan anonyma, decentraliserade nätverk någonsin verkligen hållas ansvariga?
- Och hur skyddar skapare sig när deras arbete sprids snabbare än lagen kan hänga med?
Var saker och ting står nu
Phillips har sedan dess övergett idén om ytterligare ett rekordbrytande stunt. "Jag är uttråkad av det där med siffror," sa hon. Istället har hon vänt sig mot mainstream vuxenfilmproduktioner, inklusive en Brazzers-scen med titeln "Nerdy Nympho Gets Her Dick Fix."
Hon kallar det en mer stabil, professionell riktning.
Samtidigt fortsätter SimpCity att utvecklas, byter domäner, testar blockkedjehosting och undviker nedtagningar på vägen. Regulatorer har börjat uppmärksamma det, men tillsynen förblir ett spel av "whack-a-mole".
Slutliga tankar
Lily Phillips förkroppsligar både kraften och faran i den moderna digitala tidsåldern: en ung kvinna som förvandlar sexuell självbestämmanderätt till rikedom och ryktbarhet, men som också finner sig själv i centrum av moraliska, psykologiska och juridiska stormar.
Och SimpCity speglar den mörkare sidan av samma system där piratkopiering, besatthet och anonymitet möts.
Tillsammans utgör de en ögonblicksbild av 2000-talets internetkultur: snabb, lönsam, oförlåtande och alltid hungrig efter nästa rubrik.
