Quand on pense à la célébrité virale, aux coups extrêmes, et à l'étrange intersection du contenu pour adultes et de la culture en ligne, un nom revient inévitablement : Lily Phillips.
À seulement 23 ans, la créatrice britannique d'OnlyFans a fait la une des journaux internationaux après avoir joué dans le documentaire de Josh Pieters "J'ai couché avec 100 hommes en un jour." Son histoire, à parts égales ambition, controverse et chaos numérique, met en lumière à la fois l'économie moderne des créateurs et le monde trouble des forums de partage de fuites comme SimpCity.
Qui est Lily Phillips ?
Née Lillian Daisy Phillips le 23 juillet 2001 à Derbyshire, en Angleterre, Lily a grandi dans le confort. Ses parents dirigeaient une entreprise de nettoyage prospère qui offrait une scolarité privée, des voitures de luxe et des vacances familiales à l'étranger. Après s'être inscrite à l'université pour étudier la nutrition, elle a commencé à construire un suivi sur Instagram qui a progressivement évolué des publications sur le mode de vie à un contenu plus explicite.
Ce qui a commencé comme un moyen de gagner "un peu d'argent supplémentaire" pendant l'école est vite devenu quelque chose de beaucoup plus grand. Phillips a ouvertement dit qu'elle pensait, "Je couchais déjà avec des gens de toute façon, autant le monétiser."
Cet état d'esprit l'a lancée dans l'industrie du contenu pour adultes, et en quelques mois, l'activité secondaire est devenue une carrière à plein temps.
Une histoire de succès de plusieurs millions de livres
L'ascension de Lily a été étonnamment rapide :
- Premier mois : Plus de 10 000 £ gagnés (avec 2 000 £ rien que dans les premières 24 heures)
- Gains totaux : Environ 2 millions de £ à ce jour
- Revenu mensuel actuel : Environ 200 000 £
- Plus grande hausse : 300 000 £ – 350 000 £ dans le mois suivant son coup viral
En coulisses, Phillips dirige un petit empire commercial. Elle emploie près de dix personnes : photographes, managers, éditeurs et assistants. Elle a déjà investi ses gains dans deux propriétés. Son côté entrepreneurial est indéniable, même si ses méthodes restent polarisantes.
Le coup des 100 hommes : ce qui s'est vraiment passé
Le 19 octobre 2024, Lily a tenté quelque chose qu'aucun influenceur grand public n'avait fait auparavant sleeping with 100 men in one day.
Filmé par le YouTuber Josh Pieters, le documentaire de 47 minutes est sorti en décembre 2024 et est instantanément devenu viral.
L'événement a eu lieu dans un Airbnb à Londres. Deux cents hommes avaient initialement postulé, chacun devant soumettre des tests récents d'IST. La réalité, cependant, était un pur chaos — problèmes de planification, personnel débordé, et Lily elle-même devenant visiblement épuisée. Au final, elle a complété des rencontres avec 101 hommes en environ 14 heures.
Les scènes de clôture sont devenues infâmes : Lily, les yeux larmoyants, a admis qu'elle a commencé à se dissocier après environ le 30e participant. "Ce n'est pas pour les filles faibles si je suis honnête," a-t-elle avoué. "Je ne sais pas si je le recommanderais."
Plus tard, elle a précisé que ses émotions n'étaient pas dues au regret mais au simple stress de réaliser une production aussi massive et désordonnée. "C'était juste une journée de travail vraiment stressante," a-t-elle dit. "Comme n'importe qui pleurant après un long quart de travail."
La répercussion : célébrité, débat et controverse virale
Le documentaire a explosé en ligne :
- Plus de 2,3 millions de vues dans ses premiers jours
- Couverture sur BBC, TMZ, The Independent et d'innombrables blogs
- Débat animé sur le féminisme, le consentement et la marchandisation de la sexualité
Bien que certains aient loué Pieters pour avoir dépeint Lily avec empathie et une nuance de sens des affaires, d'autres ont remis en question le coût émotionnel. Phillips elle-même a même taquiné un défi de suivi de 1 000 hommes en 24 heures avant de finalement l'annuler, disant qu'elle avait "perdu l'intérêt pour le jeu des chiffres."
Alors, qu'est-ce que SimpCity ?
SimpCity n'est pas une marque que Lily soutient publiquement, pourtant elle est devenue inséparablement liée à sa célébrité.
C'est un forum en ligne orienté vers les adultes qui prospère grâce à du contenu divulgué et piraté provenant de plateformes d'abonnement comme OnlyFans, Patreon et Fansly. Le site fonctionne sous divers domaines : simpcity.su, simpcity.cr, et d'autres. Il change souvent d'hôte pour éviter les suppressions.
Échelle et portée
- 4,4 millions d'utilisateurs enregistrés
- 23,5 millions de visiteurs mensuels
- 1,4 million de pages vues par jour
- Plus de 150 000 fils de discussion
- Valeur estimée du site : environ 5,7 millions de dollars
La plupart des visiteurs viennent des États-Unis, suivis par le Canada, le Brésil et le Royaume-Uni. Presque tout le trafic (plus de 96%) est sur mobile.
Comment c'est organisé
SimpCity divise son contenu en sections :
- Sites de fans premium — OnlyFans (18 000+ fils), Patreon, Fansly
- Réseaux sociaux — Instagram, TikTok, YouTube, Twitch
- Intérêts spéciaux — cosplay, ASMR, contenu trans, créateurs brésiliens
- Technologies émergentes — pornographie générée par IA, deepfakes, "petites amies IA" chatbot
- Zones communautaires — un forum "Demandes" massif avec plus de 700 000 messages
Lily Phillips sur SimpCity
Les données de recherche suggèrent que le nom de Lily apparaît fréquemment dans les fils de SimpCity — partagé, discuté et comparé à d'autres figures virales comme Bonnie Blue.
Son contenu divulgué inclut généralement :
- Captures d'écran et vidéos complètes de son OnlyFans
- Clips de sorties pay-per-view
- Moments en coulisses de cascades et tournages
- Fils de discussion sur ses documentaires et interviews
Ces publications génèrent un énorme trafic vers le site, faisant d'elle l'une de ses créatrices les plus recherchées — même si elle n'a jamais consenti à cette présence.
Le labyrinthe légal et éthique
Violation du droit d'auteur
Tout ce qui est partagé sur SimpCity sans le consentement du créateur est une violation directe du droit d'auteur. Les propres conditions de service d'OnlyFans interdisent toute redistribution, et les créateurs comme Phillips conservent la pleine propriété de leur matériel. Des poursuites civiles peuvent suivre pour violation du droit d'auteur, atteinte à la vie privée ou détresse émotionnelle, mais l'application est délicate.
Obstacles à la suppression DMCA
Bien que les créateurs puissent déposer des demandes de retrait DMCA, de nombreux sites de fuite les ignorent simplement :
- Ils sont hébergés dans des pays hors de la juridiction des États-Unis
- Les domaines changent constamment d'adresse
- Le contenu se propage sur Telegram, Discord et des miroirs de torrents en quelques heures
Répercussions financières
Chaque fuite grignote les revenus. Les fans qui peuvent accéder à du matériel piraté sont moins susceptibles de payer pour des abonnements, et les créateurs perdent le contrôle de l'image de leur marque. Beaucoup passent des heures à traquer les fuites, du temps qui aurait pu être consacré à produire du nouveau contenu.
Légalement, le simple fait de regarder du matériel divulgué n'est généralement pas punissable à moins qu'il n'implique des mineurs. Mais moralement, cela alimente un écosystème basé sur l'exploitation et le travail volé.
Santé mentale et réaction publique
La réponse du public à l'histoire de Lily a été intense et divisée.
Les défenseurs de la santé mentale ont décrit son documentaire comme "dévastateur". Une infirmière a dit que cela les avait fait pleurer. Les survivants de la traite des êtres humains ont qualifié la cascade de "moquerie" de leur traumatisme.
Les psychologues cliniciens analysant ses interviews ont relevé des signes de dissociation et de fatigue émotionnelle.
Pendant ce temps, d'autres travailleurs du sexe ont exprimé des sentiments mitigés. Certains admirent son honnêteté et son succès commercial ; d'autres s'inquiètent qu'elle repousse des limites dangereuses.
Comme l'a dit le créateur d'OnlyFans Alex Latier : "Les gens continuent de pousser les extrêmes. C'est comme une compétition maintenant."
Feminist circles are equally conflicted. Writers like Eva Wiseman a soutenu que tandis que les motivations de Lily sont disséquées sans fin, les 100 hommes impliqués font à peine l'objet d'un examen. “Ils n'ont reçu qu'à peine une pensée fugace,” a-t-elle écrit dans The Guardian.
Les retombées familiales
Peu de moments dans l'histoire de Lily sont aussi bruts que les scènes avec ses parents dans Le documentaire de suivi de Stacey Dooley. Son père, Lindsay Phillips, a dit en larmes :
"S'il y avait quelque chose que nous pouvions faire pour changer sa profession, nous le ferions du jour au lendemain. Si c'était une question d'argent, nous vendrions notre maison."
Il a même reçu des menaces de mort à cause de la carrière de sa fille. Lily a admis qu'elle ressent une profonde culpabilité à propos de cette douleur. "Si je pouvais faire cela sans que ça leur fasse mal, je paierais beaucoup d'argent," a-t-elle dit. Mais elle insiste toujours sur le fait qu'elle est heureuse dans son travail. Malgré tout, ses parents continuent de la soutenir émotionnellement et financièrement.
Comment SimpCity gagne son argent
Le site est rentable, de manière inquiétante.
Il gagne grâce à :
- Publicité : pop-ups et bannières ciblant son énorme trafic
- Liens d'affiliation : envoyer des utilisateurs vers des plateformes comme OnlyFans et ManyVids
- Abonnements premium : accès sans publicité ou sections de fuites "exclusives"
- Sponsorisations : accords avec des marques de l'industrie pour adultes
Les analystes estiment que le revenu annuel de SimpCity dépasse les 2 millions de dollars rien qu'avec les publicités.
Au sein de la communauté, les utilisateurs se nomment fièrement "Simps". Un système de classement récompense ceux qui téléchargent ou demandent du contenu le plus activement. La culture est construite autour de l'anonymat, de la participation ludique et d'un sentiment d'appartenance — même si la fondation repose sur du matériel volé.
La chaîne d'approvisionnement de la piraterie
Une enquête de Vice a révélé une industrie troublante derrière ces fuites :
- Les scrapers utilisent des bots pour télécharger des bibliothèques entières d'OnlyFans.
- Les agrégateurs collectent du contenu de centaines de créateurs, souvent en téraoctets.
- Les distributeurs revendent ces collections sur Discord ou Telegram.
- Les re-uploadeurs postent des clips sur Pornhub et d'autres sites de tubes pour les revenus publicitaires.
Comme l'a dit un scraper à Vice :
"C'est un terrier de lapin. Une personne vend à une autre, qui vend à une autre, ça ne finit jamais."
La compétition : Bonnie Blue et au-delà
Lily n'est pas seule dans l'économie du contenu choc. Sa rivale, Bonnie Blue, a autrefois prétendu avoir couché avec 1 000 hommes en 12 heures, gagnant apparemment 1 million de livres ce mois-là. Phillips a répliqué avec son “défi par l'arrière” impliquant 50 hommes — une cascade qui a rapporté environ 250 000 livres.
Ces "courses aux armements" virales reflètent une tendance plus large : les créateurs repoussent les limites pour retenir l'attention dans un marché saturé. Un contenu extrême équivaut à une visibilité extrême — mais aussi à des conséquences extrêmes.
La vue d'ensemble
La relation entre les créateurs et les plateformes de fuites comme SimpCity est complexe — presque symbiotique. Les forums prospèrent grâce à la popularité des créateurs, tandis que les fuites elles-mêmes amplifient la renommée de ces mêmes créateurs. Mais ce faisant, elles érodent également le fondement même du contenu payant.
Questions qui persistent
- Les forums qui hébergent du matériel divulgué devraient-ils subir le même sort que Napster ou The Pirate Bay ?
- Les réseaux anonymes et décentralisés peuvent-ils vraiment être tenus responsables ?
- Et comment les créateurs se protègent-ils lorsque leur travail se répand plus vite que la loi ne peut suivre ?
Où en sont les choses maintenant
Phillips a depuis abandonné l'idée d'une autre cascade record. "Je suis fatiguée des chiffres," a-t-elle dit. Au lieu de cela, elle s'est tournée vers les productions de films pour adultes grand public, y compris une scène Brazzers intitulée "Nerdy Nympho Gets Her Dick Fix."
Elle l'appelle une direction plus stable et professionnelle.
SimpCity, quant à lui, continue d'évoluer, changeant de domaines, testant l'hébergement blockchain, et esquivant les fermetures au fur et à mesure. Les régulateurs ont commencé à s'en apercevoir, mais l'application reste un jeu de whack-a-mole.
Réflexions finales
Lily Phillips incarne à la fois le pouvoir et le péril de l'ère numérique moderne : une jeune femme transformant l'agence sexuelle en richesse et notoriété, mais se retrouvant également au centre de tempêtes morales, psychologiques et juridiques.
Et SimpCity reflète le côté sombre de ce même système où la piraterie, l'obsession et l'anonymat convergent.
Ensemble, ils forment un instantané de la culture Internet du 21e siècle : rapide, rentable, impitoyable, et toujours avide du prochain gros titre.
