当你想到病毒式名声、极端特技以及成人内容与在线文化的奇怪交集时，一个名字不可避免地浮现：莉莉·菲利普斯。
年仅23岁的英国OnlyFans创作者在乔什·皮特斯的纪录片《我在一天内与100名男子发生关系》中成为国际头条。她的故事，既有野心、争议，也有数字混乱，揭示了现代创作者经济和像SimpCity这样的泄露分享论坛的阴暗世界。
莉莉·菲利普斯是谁？
Lillian Daisy Phillips于2001年7月23日出生在英国德比郡，Lily在舒适的环境中长大。她的父母经营着一家成功的清洁公司，提供私立学校教育、豪华汽车和国外家庭度假。在注册大学学习营养学后，她开始建立Instagram粉丝群，逐渐从生活方式帖子转向更露骨的内容。
起初只是为了在上学期间赚“点外快”，很快就变成了更大的事情。菲利普斯公开表示她想，“反正我已经在乱搞了，不如把它变现。”
这种心态将她推向成人内容行业，几个月内，这个副业就成为全职职业。
数百万英镑的成功故事
莉莉的崛起速度惊人：
- 第一个月：赚取超过£10,000（仅在最初24小时内就有£2,000）
- 总收入：迄今约£2百万
- 当前月收入：大约£200,000
- 最大的激增：在她的病毒式事件之后的一个月内达到£300,000 – £350,000
在幕后，Phillips经营着一个小型商业帝国。她雇用了近十人：摄影师、经理、编辑和助理。她已经将收入投资于两处房产。即使她的方法仍然具有争议性，她的企业家精神是不可否认的。
100人特技：到底发生了什么
2024年10月19日，Lily尝试了一些主流网红之前从未做过的事情 sleeping with 100 men in one day.
由YouTuber Josh Pieters拍摄的47分钟纪录片于2024年12月发布，并立即走红。
活动在伦敦的一个Airbnb举行。最初有两百名男子申请，每人都需要提交最近的性病检测结果。然而，现实却是一片混乱——日程安排问题、工作人员不堪重负，Lily自己也显得疲惫不堪。最终，她在大约14小时内完成了与101名男子的会面。
结尾场景变得臭名昭著：泪流满面的莉莉承认在大约第30个参与者后开始产生解离感。“说实话，这不适合弱女子，”她坦言。“我不知道我是否会推荐它。”
后来，她澄清她的情绪并不是关于后悔，而是完成如此庞大、混乱的制作的巨大压力。“那只是工作中非常紧张的一天，”她说。“就像任何人在长时间工作后哭泣一样。”
余震：名声、辩论和病毒争议
- 在最初几天内超过230万次观看
- 覆盖范围包括BBC、TMZ、《独立报》和无数博客
- 关于女权主义、同意和性商品化的激烈辩论
虽然一些人称赞皮特斯以同情和商业敏锐的细微差别描绘了莉莉，但其他人质疑情感代价。菲利普斯自己甚至戏称要进行一个24小时内与1000名男子的后续挑战，但最终取消了，称她“对数字游戏失去了兴趣。”
那么，什么是SimpCity？
SimpCity并不是莉莉公开支持的品牌，但它已与她的名声密不可分。
这是一个以成人为导向的在线论坛，依靠从OnlyFans、Patreon和Fansly等订阅平台泄露和盗版的内容而繁荣。该网站在多个域名下运行：simpcity.su、simpcity.cr等。它经常更换主机以避免被关闭。
规模和影响力
- 440万注册用户
- 每月2350万访客
- 每日140万页面浏览量
- 超过15万讨论线程
- 估计网站价值：约570万美元
大多数访问者来自美国，其次是加拿大、巴西和英国。几乎所有流量（超过96%）都来自移动设备。
组织方式
SimpCity将其内容分为几个部分：
- 高级粉丝网站——OnlyFans（18,000+帖子）、Patreon、Fansly
- 社交媒体——Instagram、TikTok、YouTube、Twitch
- 特殊兴趣——角色扮演、ASMR、跨性别内容、巴西创作者
- 新兴技术——AI 生成的色情、深度伪造、聊天机器人“AI 女友”
- 社区区域——一个拥有超过 70 万帖子的大型“请求”论坛
Lily Phillips在SimpCity
搜索数据显示，莉莉的名字在SimpCity的帖子中频繁出现——被分享、讨论，并与其他病毒式人物进行比较，如 Bonnie Blue.
她泄露的内容通常包括：
- 她的OnlyFans上的截图和完整视频
- 按次付费发布的剪辑
- 噱头和拍摄的幕后时刻
- 关于她的纪录片和采访的讨论线程
这些帖子为网站带来了巨大的流量，使她成为搜索最多的创作者之一——尽管她从未同意这种存在。
法律与伦理迷宫
版权侵权
在未经创作者同意的情况下在SimpCity上分享的所有内容都是直接的版权侵犯。OnlyFans的服务条款禁止任何再分发，像菲利普斯这样的创作者保留其材料的全部所有权。民事诉讼可能因版权侵权、隐私侵犯或情感困扰而随之而来，但执行起来很棘手。
DMCA删除障碍
虽然创作者可以提交DMCA删除请求，但许多泄露网站根本不理会：
- 它们托管在美国司法管辖区之外的国家
- 域名不断更换新地址
- 内容在数小时内传播到Telegram、Discord和种子镜像
财务影响
每次泄露都会侵蚀收入。能够访问盗版材料的粉丝不太可能为订阅付费，创作者失去了对其品牌形象的控制。许多人花费数小时追查泄露的时间，本可以用于制作新内容。
从法律上讲，仅仅观看泄露的材料通常不会受到惩罚，除非涉及未成年人。但从道德上讲，它助长了一个建立在剥削和被盗劳动基础上的生态系统。
心理健康与公众反应
公众对莉莉故事的反应强烈且分裂。
心理健康倡导者称她的纪录片为“令人心碎”。一位护士说这让他们哭了。性贩运幸存者称这一噱头是对他们创伤的“嘲弄”。
分析她采访的临床心理学家指出了分离和情感疲劳的迹象。
与此同时，同行性工作者表达了复杂的感受。有些人钦佩她的诚实和商业成功；其他人则担心她在推动不安全的界限。
正如OnlyFans创作者亚历克斯·拉蒂尔所说：“人们不断提高极限。现在就像一场比赛。”
Feminist circles are equally conflicted. Writers like 伊娃·怀斯曼认为，虽然莉莉的动机被无休止地剖析，但涉及的100名男性几乎没有受到审查。 她在《卫报》中写道：“他们几乎没被认真考虑过。”
家庭影响
莉莉故事中与父母的场景是最真实的时刻之一 斯泰西·杜利的后续纪录片。 她的父亲林赛·菲利普斯含泪说道：
“如果有任何办法可以改变她的职业，我们会在一夜之间做到。如果是为了钱，我们会卖掉我们的房子。”
他甚至因为女儿的职业生涯而收到死亡威胁。莉莉承认她对这种痛苦感到深深的内疚。“如果我能做到这一点而不伤害他们，我会花很多钱，”她说。但她仍然坚持认为她在工作中很快乐。尽管如此，她的父母继续在情感和经济上支持她。
SimpCity如何赚钱
该网站盈利，令人不安地如此。
它通过以下方式赚钱：
- 广告：针对其大量流量的弹出广告和横幅
- 联盟链接：将用户引导至OnlyFans和ManyVids等平台
- 高级会员：无广告访问或“独家”泄露部分
- 赞助：与成人行业品牌的交易
分析师估计，SimpCity仅广告收入的年收入就超过200万美元。
在这个社区中，用户自豪地称自己为“舔狗”。一个排名系统奖励那些最积极上传或请求内容的人。这个文化建立在匿名性、游戏化参与和归属感之上——尽管其基础是被盗的材料。
盗版供应链
- 抓取者使用机器人下载整个OnlyFans库。
- 聚合者从数百位创作者那里收集内容，通常以太字节计。
- 分销商在Discord或Telegram上转售这些合集。
- 重新上传者将剪辑发布到Pornhub和其他视频网站以赚取广告收入。
正如一位爬虫对Vice所说：
“这就像一个无底洞。一个人卖给另一个人，再卖给另一个人，永无止境。”
竞争：邦妮·布鲁及其他
莉莉在震惊内容经济中并不孤单。她的对手， 邦妮·布鲁曾声称在12小时内与1000名男性发生关系， 据报道，那个月她赚了100万英镑。菲利普斯以她的“后门挑战”回应，涉及50名男性——这一特技大约带来了25万英镑。
这些病毒式的“军备竞赛”反映了一个更广泛的趋势：创作者在一个过度饱和的市场中推动极限以吸引注意力。极端内容等于极端可见性——但也带来了极端后果。
大局观
创作者与像 SimpCity 这样的泄露平台之间的关系复杂——几乎是共生的。论坛依赖于创作者的受欢迎程度，而泄露本身又放大了这些创作者的名声。但这样做的同时，它们也侵蚀了付费内容的基础。
挥之不去的问题
- 承载泄露材料的论坛是否应该面临与Napster或The Pirate Bay相同的命运？
- 匿名、去中心化的网络能否真正被追究责任？
- 当创作者的作品传播速度超过法律的跟进速度时，他们如何保护自己？
当前情况
菲利普斯自此放弃了另一个破纪录特技的想法。“我对数字的事情感到厌倦了，”她说。相反，她转向主流成人电影制作，包括一个名为“书呆子色情狂获得她的满足”的 Brazzers 场景。
她称之为一个更稳定、更专业的方向。
同时，SimpCity继续发展，转移域名，测试区块链托管，并在前进过程中躲避下架。监管机构已开始注意到，但执法仍然是一场打地鼠的游戏。
最终思考
Lily Phillips既体现了现代数字时代的力量，也体现了其危险：一个年轻女性将性自主权转化为财富和声誉，但也发现自己处于道德、心理和法律风暴的中心。
而SimpCity则反映了同一系统的阴暗面，在这里，盗版、痴迷和匿名性交汇。
它们共同构成了21世纪互联网文化的快照：快速、盈利、无情，并且总是渴望下一个头条新闻。
