当你想到病毒式名声、极端特技以及成人内容与在线文化的奇怪交集时，一个名字不可避免地浮现：莉莉·菲利普斯。
年仅23岁的英国OnlyFans创作者在乔什·皮特斯的纪录片《我一天与100名男子同床》中成为国际头条。她的故事，兼具野心、争议和数字混乱，揭示了现代创作者经济和像SimpCity这样的泄露分享论坛的阴暗世界。
Who Is Lily Phillips?
Lillian Daisy Phillips于2001年7月23日出生在英国德比郡，Lily在舒适的环境中长大。她的父母经营着一家成功的清洁公司，提供私立学校教育、豪华汽车和国外家庭度假。在注册大学学习营养学后，她开始建立Instagram粉丝群，逐渐从生活方式帖子转向更露骨的内容。
起初是为了在上学期间赚“额外的钱”，很快就变成了更大的事情。Phillips公开表示她想，“反正我已经在乱搞了，不如把它变现。”
这种心态将她推向成人内容行业，几个月内，这个副业就成为全职职业。
数百万英镑的成功故事
Lily的崛起速度惊人：
- 第一个月：赚取超过£10,000（仅在最初24小时内就有£2,000）
- 总收入：迄今约£2百万
- 当前月收入：大约£200,000
- 最大的激增：在她的病毒式事件之后的一个月内达到£300,000 – £350,000
在幕后，Phillips经营着一个小型商业帝国。她雇用了近十人：摄影师、经理、编辑和助理。她已经将收入投资于两处房产。即使她的方法仍然具有争议性，她的企业家精神是不可否认的。
100人特技：到底发生了什么
On October 19, 2024, Lily attempted something no mainstream influencer had before sleeping with 100 men in one day.
由YouTuber Josh Pieters拍摄的47分钟纪录片于2024年12月发布，并立即走红。
活动在伦敦的一个Airbnb举行。最初有两百名男子申请，每人都需要提交最近的性病检测结果。然而，现实却是一片混乱——日程安排问题、工作人员不堪重负，Lily自己也显得疲惫不堪。最终，她在大约14小时内完成了与101名男子的会面。
结尾的场景变得臭名昭著：Lily泪眼婆娑地承认，在大约第30个参与者之后，她开始感到精神恍惚。她坦言：“说实话，这不是给弱女子的，我不知道我是否会推荐它。”
后来，她澄清说她的情绪并不是后悔，而是因为完成如此庞大而混乱的制作所带来的巨大压力。她说：“这只是工作中非常有压力的一天，就像任何人在长时间工作后哭泣一样。”
余震：名声、辩论和病毒争议
The documentary exploded online:
- Over 2.3 million views in its first days
- 覆盖范围包括BBC、TMZ、《独立报》和无数博客
- 关于女权主义、同意和性商品化的激烈辩论
虽然一些人称赞皮特斯以同情和商业敏锐的细腻描绘了莉莉，但其他人质疑情感代价。菲利普斯本人甚至曾戏称要进行24小时内与1000名男性的后续挑战，但最终取消了，称她“对数字游戏失去了兴趣。”
那么，什么是SimpCity？
SimpCity不是莉莉公开支持的品牌，但它已与她的名声密不可分。
这是一个以成人为导向的在线论坛，依靠来自OnlyFans、Patreon和Fansly等订阅平台的泄露和盗版内容而繁荣。该网站在多个域名下运行：simpcity.su、simpcity.cr等。它经常更换主机以避免被删除。
Scale and Reach
- 4.4 million registered users
- 23.5 million monthly visitors
- 1.4 million daily pageviews
- 超过15万讨论线程
- 估计网站价值：约570万美元
大多数访问者来自美国，其次是加拿大、巴西和英国。几乎所有流量（超过96%）都来自移动设备。
如何组织
SimpCity splits its content into sections:
- 高级粉丝网站——OnlyFans（18,000+帖子）、Patreon、Fansly
- 社交媒体——Instagram、TikTok、YouTube、Twitch
- 特殊兴趣——角色扮演、ASMR、跨性别内容、巴西创作者
- 新兴科技——AI生成的色情、深度伪造、聊天机器人“AI女友”
- 社区区域——一个拥有超过70万帖子的庞大“请求”论坛
Lily Phillips on SimpCity
Search data suggests Lily’s name appears frequently across SimpCity’s threads — shared, discussed, and compared to other viral figures like Bonnie Blue.
Her leaked content typically includes:
- Screenshots and full videos from her OnlyFans
- 按次付费发布的剪辑
- 噱头和拍摄的幕后时刻
- Discussion threads about her documentaries and interviews
这些帖子为网站带来了巨大的流量，使她成为搜索最多的创作者之一——尽管她从未同意这种存在。
The Legal and Ethical Maze
Copyright Infringement
在未经创作者同意的情况下，SimpCity上分享的一切都是直接的版权侵犯。OnlyFans自己的服务条款禁止任何再分发，像菲利普斯这样的创作者保留其材料的全部所有权。民事诉讼可能会因版权侵权、隐私侵犯或情感困扰而跟进，但执行起来很棘手。
DMCA Takedown Barriers
虽然创作者可以提交DMCA删除请求，但许多泄露网站根本不理会：
- 它们托管在美国司法管辖范围之外的国家
- Domains constantly shift to new addresses
- 内容在数小时内传播到Telegram、Discord和种子镜像
Financial Fallout
每次泄露都会侵蚀收入。能够访问盗版材料的粉丝不太可能为订阅付费，创作者失去了对其品牌形象的控制。许多人花费数小时追查泄露的时间，本可以用于制作新内容。
从法律上讲，仅仅观看泄露的材料通常不会受到惩罚，除非涉及未成年人。但在道德上，它助长了一个建立在剥削和被盗劳动基础上的生态系统。
Mental Health and Public Reaction
公众对莉莉故事的反应强烈且分裂。
心理健康倡导者形容她的纪录片“令人心碎”。一位护士说这让他们哭了。性交易幸存者称这一噱头是对他们创伤的“嘲弄”。
Clinical psychologists analyzing her interviews pointed to signs of dissociation and emotional fatigue.
与此同时，同行性工作者表达了复杂的感受。有些人钦佩她的诚实和商业成功；其他人则担心她在推动不安全的界限。
正如OnlyFans创作者亚历克斯·拉蒂尔所说：“人们不断提高极限。现在就像是一场竞争。”
Feminist circles are equally conflicted. Writers like Eva Wiseman argued that while Lily’s motives are dissected endlessly, the 100 men involved barely face scrutiny. “They’ve been granted barely a glancing thought,” she wrote in The Guardian.
The Family Fallout
Few moments in Lily’s story are as raw as the scenes with her parents in Stacey Dooley’s follow-up documentary. Her father, Lindsay Phillips, tearfully said:
“如果有任何办法可以改变她的职业，我们会在一夜之间做到。如果是为了钱，我们会卖掉我们的房子。”
他甚至因为女儿的职业生涯而收到死亡威胁。莉莉承认她对这种痛苦感到深深的内疚。“如果我能做到这一点而不伤害他们，我会花很多钱，”她说。但她仍然坚持她在工作中感到快乐。尽管如此，她的父母继续在情感和经济上支持她。
How SimpCity Makes Its Money
该网站盈利，令人不安地如此。
It earns through:
- 广告：针对其大量流量的弹出广告和横幅
- Affiliate links: sending users to platforms like OnlyFans and ManyVids
- 高级会员：无广告访问或“独家”泄露部分
- 赞助：与成人行业品牌的交易
分析师估计SimpCity的年广告收入超过200万美元。
在社区中，用户自豪地称自己为“Simps”。一个排名系统奖励那些最积极上传或请求内容的人。文化围绕匿名、游戏化参与和归属感而建立——尽管基础是被盗材料。
The Supply Chain of Piracy
A Vice investigation uncovered a disturbing industry behind these leaks:
- Scrapers use bots to download entire OnlyFans libraries.
- 聚合者从数百位创作者那里收集内容，通常以太字节计。
- Distributors resell these collections on Discord or Telegram.
- 重新上传者将剪辑发布到Pornhub和其他视频网站以赚取广告收入。
As one scraper told Vice:
“这是一个无底洞。一个人卖给另一个人，另一个人再卖给别人，永无止境。”
The Competition: Bonnie Blue and Beyond
Lily isn’t alone in the shock-content economy. Her rival, Bonnie Blue, once claimed to have slept with 1,000 men in 12 hours, reportedly earning £1 million that month. Phillips countered with her “backdoor challenge” involving 50 men — a stunt that brought in roughly £250,000.
这些病毒式的“军备竞赛”反映了一种更广泛的趋势：创作者在一个过度饱和的市场中推高极限以吸引注意力。极端内容等于极端可见性——但也带来极端后果。
The Bigger Picture
创作者与像SimpCity这样的泄露平台之间的关系是复杂的——几乎是共生的。论坛依赖于创作者的受欢迎程度，而泄露本身又放大了这些创作者的名声。但在这样做的同时，它们也侵蚀了付费内容的基础。
Questions That Linger
- Should forums that host leaked material face the same fate as Napster or The Pirate Bay?
- 匿名、去中心化的网络能否真正被追究责任？
- And how do creators protect themselves when their work spreads faster than the law can keep up?
Where Things Stand Now
菲利普斯自那以后放弃了另一个打破纪录的特技想法。“我对数字游戏感到厌烦，”她说。相反，她转向了主流成人电影制作，包括一个名为“书呆子荡妇满足她的需求”的Brazzers场景。
她称之为一个更稳定、更专业的方向。
同时，SimpCity继续发展，转移域名，测试区块链托管，并在前进过程中躲避下架。监管机构已开始注意到，但执法仍然是一场打地鼠的游戏。
Final Thoughts
Lily Phillips既体现了现代数字时代的力量，也体现了其危险：一个年轻女性将性自主权转化为财富和声誉，但也发现自己处于道德、心理和法律风暴的中心。
而SimpCity则反映了同一系统的阴暗面，在这里，盗版、痴迷和匿名性交汇。
它们共同构成了21世纪互联网文化的快照：快速、盈利、无情，并且总是渴望下一个头条新闻。
