✅ 网站正常运行 ——技术上在线并正常工作

⚠️ 访问困难 ——许多用户无法进入

问题： SimpCity正在运行，但在“网站正常工作”和“用户可以实际使用它”之间存在差距。可以把它想象成一家开门营业的餐馆，但门口有保镖拒绝人们进入。

为什么会发生这种情况： 像这样的站点通常有访问限制、邀请要求、账户问题或区域封锁——即使服务器本身运行正常。

底线： 如果您尝试访问但无法进入，尽管网站“在线”，这不幸是目前的正常体验。技术基础设施是活跃的，但实际用户访问受到限制。

当前状况

网站可访问性：多个监控服务显示SimpCity的主要域名（simpcity.cr）正在响应并在线。该平台于2025年7月从simpcity.su迁移到simpcity.cr。但这里变得混乱，9天期间的正常运行时间监控显示只有72.8%的可靠性。响应时间平均约为1,085ms，尽管它们从0ms到30,273ms波动很大。

最近的全球响应测试揭示了显著的地理性能差异，这有助于解释为什么一些用户比其他用户访问速度更快。欧洲爱尔兰显示最有效的响应，总时间为171毫秒，其中DNS解析耗时68毫秒（39.8%的总时间），TCP连接为18毫秒（10.5%），TLS握手为37毫秒（21.6%），首字节传输为48毫秒（28.1%）。

相比之下，从新加坡访问的用户面临明显较慢的性能，总响应时间为934毫秒。仅DNS解析就消耗了385毫秒（41.2%的过程），接着是TCP的82毫秒（8.8%），TLS的168毫秒（18.0%），以及首字节的299毫秒（32.0%）。圣保罗的表现同样缓慢，总时间为914毫秒，其中DNS占据特别大的份额，为460毫秒（50.3%的总时间）。

北美访问位于中间位置。俄勒冈州的总时间为795ms，第一个字节的交付占最大部分，为437ms（55.0%）。北弗吉尼亚的表现显著更好，为432ms，尽管DNS仍占用了188ms（43.5%）的时间。有趣的是，DNS解析似乎是几乎所有地理区域的一致瓶颈，表明可能存在DNS基础设施问题或路由效率低下。

DDOS保护：该网站现在在DDOS-Guard保护下运行，这意味着用户面临浏览器验证检查，可能需要5-10秒才能授予访问权限。这个安全层是在DDOS攻击后添加的，尽管它为试图进入的合法用户增加了一个额外的障碍。TLS握手时间从爱尔兰的37ms到圣保罗的227ms不等，表明DDOS-Guard验证过程根据地理位置接近其安全服务器而增加了可变延迟。

用户面临的真正问题

登录认证崩溃：这似乎是大多数挫败感的中心。用户报告说，登录账户时普遍遇到困难，源于多次认证失败：

密钥问题：在simpcity.su上正常工作的密钥在simpcity.cr上变得无用。考虑到密钥是域名特定的，这倒是合理的，但用户也报告说，即使是他们的备份代码在域名更改后也停止工作了。

谷歌登录移除：第三方谷歌登录集成已被完全禁用。那些完全依赖此方法的用户，现在被锁定在外。网站管理员表示，由于预算限制和技术专长不足，移除了该功能。

密码重置噩梦：尝试密码恢复通常意味着等待数小时才能收到重置电子邮件。当它们最终到达时，许多用户发现重置链接抛出错误，显示“您的操作无法确认，请发送另一个请求。”所以……回到原点。

邮件确认延迟：新注册用户在接收确认邮件时遇到较长延迟。一些用户报告等待超过2小时，这让账户创建过程像是一场耐心的考验。

403 禁止错误

多个用户在尝试访问网站时遇到403禁止错误。这里的模式表明几个潜在的原因：

ISP级别的阻止：一些互联网服务提供商似乎完全限制访问SimpCity，迫使用户通过VPN路由。该网站宣布计划实施多个代理域以绕过这些ISP限制，尽管实施似乎最多是不一致的。

基于IP的访问控制：403错误通常指向IP地址阻止，但报告显示这发生得不可预测，有时甚至是同一IP地址在不同时间。

DDOS-Guard冲突：偶尔DDOS-Guard验证过程完成但仍未授予访问权限，尽管通过了浏览器检查，用户仍然看到403错误。在圣保罗（227ms）和新加坡（168ms）等地区观察到的扩展TLS握手时间可能导致验证超时，从而触发这些错误。

地理性能差异和访问问题

全球响应时间数据显示出明显的性能层次结构，可能影响用户体验质量。特别是通过爱尔兰连接的欧洲用户享受不到200ms的响应时间，这意味着即使在DDOS-Guard验证下浏览也相对流畅。

亚太地区用户的响应时间几乎是欧洲访问点的5.5倍。这种差异在与身份验证超时或会话管理问题结合时变得特别麻烦。如果在新加坡仅DNS解析就需要385ms才能建立TCP连接，该地区尝试快速页面导航或处理会话刷新可能会遇到频繁的超时。

来自圣保罗的南美用户面临类似的挑战，尽管他们的瓶颈更多地集中在DNS上（占总时间的50.3%），而新加坡的延迟则更均匀分布。460ms的DNS解析时间表明要么是到SimpCity名称服务器的路由效率低下，要么是ISP级别的DNS过滤增加了查找开销。

北美性能在海岸之间有趣地分裂。俄勒冈州的795ms响应包括不成比例的55.0%用于等待第一个字节的交付（437ms），这可能表明服务器处理延迟或内容生成期间的拥塞。北弗吉尼亚的432ms总时间虽然更快，但DNS仍占用了43.5%的过程，这一模式在除爱尔兰外的所有测试区域中一致。

2025年9月数据回滚

2025年9月，SimpCity经历了一次只能被描述为重大中断的事件，需要进行大规模数据回滚。用户遇到503错误和完全无法访问，然后论坛恢复了较旧的数据。这一事件突显了持续的基础设施稳定性问题，似乎尚未完全解决。

域名迁移时间表

2025年7月从simpcity.su过渡到simpcity.cr据称是暂时的，管理员准备多域代理系统。迁移导致：

• 新域名上广告和弹出窗口的明显增加
• 与先前域名相关的保存认证方法丢失
• 对实际使用哪个域名感到普遍困惑

域名更改可能解释了全球测试中观察到的一些DNS解析延迟。当域名迁移时，DNS传播问题可能会持续数周甚至数月，具体取决于ISP缓存策略和名称服务器更新频率。ISP尚未完全刷新DNS记录的用户可能会经历更长的解析时间或间歇性故障。

SimpTown 作为替代方案

在访问困难期间，保持登录会话的用户仍然可以访问SimpTown（simptown.su）的内容线程。SimpTown作为一个具有增强查看功能和内容浏览的补充平台。然而，它也经历了间歇性停机，尽管没有最近的全球性能数据可用于比较其响应特性与simpcity.cr。

地理和网络限制

该网站面临来自全球各地ISP的访问限制。SimpCity 管理员已承认这一点，并宣布计划提供一个官方代理列表，以帮助用户绕过区域封锁，但该解决方案的实际交付仍不明确。

一些用户遇到“SimCity目前处于维护模式”消息，即使凭正确凭证也无法访问。这是否反映了实际维护或另一个访问控制问题难以确定。鉴于性能数据显示在多个全球测试点的功能连接，这些维护消息可能是特定于位置的，或与特定用户会话相关，而不是全站范围的中断。

用户社区响应

Reddit 社区表现出相当大的挫败感。常见的投诉包括：

• 停机期间管理员的沟通很少
• 在关键停机期间，官方Telegram频道上没有可见更新
• 需要登录才能访问的帮助资源（这很讽刺，考虑到登录问题）。
• 回滚后丢失保存的收藏夹和书签

亚太和南美地区的用户对性能问题特别直言不讳，这与响应时间数据一致，显示这些地区的访问速度比欧洲连接慢4-5倍。

技术基础设施问题

安全与可访问性：在DDOS攻击之后，SimpCity实施了保护措施，但无意中造成了访问障碍。电子邮件域名白名单限制、影响合法用户的速率限制、浏览器验证检查有时会失败，这些安全层可能是必要的，但显然造成了附带损害。

服务器性能：监控数据显示服务器响应时间不一致，全球多个地点报告多次中断。平台似乎在处理流量负载时遇到困难，特别是在内容更新后。全球响应测试表明基础设施可能主要针对欧洲访问进行了优化，其他地区可能由于以下原因而性能下降：

• CDN覆盖不足或边缘服务器分布不均
• DNS名称服务器集中在特定地理区域
• 后端服务器主要位于欧洲，迫使远距离用户通过更长的路由路径
• 为非欧洲连接增加延迟的TLS证书验证过程

DNS解析在各地区总响应时间中始终占据34-50%（爱尔兰为39.8%）的事实表明，DNS基础设施的改进可能带来显著的性能提升。

故障排除选项

对于遇到访问问题的用户，一些潜在的解决方案，其中一些可能根据地理位置更有效：

认证：

• 如果密码重置失败，使用新的电子邮件创建新账户
• 在管理员解决特定域名问题之前避免使用密码
• 在帐户创建后2小时以上检查确认邮件（需要耐心）

连接：

• 如果遇到403错误，使用VPN，因为某些ISP会阻止访问。基于响应时间数据，欧洲VPN端点可能会提供更快的访问
• 在尝试访问之前清除浏览器缓存和Cookie
• 等待完整的DDOS-Guard验证（给它完整的5-10秒，或更长时间，如果从亚太或南美连接）
• 如果simpcity.cr无法访问，尝试使用simptown.su等替代域名

DNS:

• 切换到替代DNS服务器，如Google DNS（8.8.8.8）或Cloudflare（1.1.1.1），这可能会带来特别的好处，因为DNS解析占总响应时间的很大比例
• 刷新本地DNS缓存以获取新的解析
• 对于新加坡或圣保罗地区的用户，使用地理位置更接近欧洲的DNS服务器可能会减少解析开销

地理考虑：

• 亚太地区或南美洲的用户应预期由于基础设施限制而固有的较慢性能（800-900ms以上）。
• 设置更长的浏览器超时值可能会防止高延迟区域的连接过早失败
• 在高峰使用时间，远离地理区域的用户可能会因服务器负载和延迟而体验到更差的性能

未来的期望

该平台似乎在安全需求与用户可访问性之间挣扎。管理员承诺实施多个代理域名并改善基础设施，但执行似乎……不一致，委婉地说。第三方登录选项的移除和持续的认证问题表明资源限制影响了平台维护，超过了管理员可能想承认的程度。

地理性能数据引发了关于基础设施投资优先级的问题。由于欧洲访问速度几乎比亚洲或南美洲快5倍，要么是有意识地优先考虑欧洲用户，要么是缺乏资源来部署地理分布的基础设施。对于一个拥有全球用户覆盖的平台来说，这种性能差异可能会继续引发用户的挫败感，除非通过CDN实施或区域服务器部署来解决。

截至今天，SimpCity在技术上是可操作的，但存在显著的可用性问题。用户应预期间歇性访问困难，特别是在账户认证方面。地理位置在访问质量中起着重要作用，欧洲用户可能会体验到相对顺畅的访问（低于200ms），而亚洲和南美洲用户在内容开始加载之前面临接近1秒的响应时间。对于那些能够保持持久登录会话或通过SimpTown等替代域名访问的人来说，该网站仍然可用，但对于其他人来说，访问是否能在任何给定尝试中成功是一个赌注，几率因他们连接的世界位置而显著不同。