overview

SimpCity มักถูกอธิบายว่าเป็นฟอรัมออนไลน์ที่สร้างขึ้นรอบวัสดุผู้ใหญ่ แม้ว่าป้ายนี้จะไม่ค่อยครอบคลุมความกว้างของมัน ภายในปลายปี 2025 มีรายงานว่ามีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนมากกว่าล้านคน แม้ว่าจำนวนที่แน่นอนอาจยากที่จะตรวจสอบ สิ่งที่ชัดเจนคือระดับกิจกรรมสูง โดยมีเธรดที่วิ่งเข้าสู่หลายแสน

forum structure

At its most basic, SimpCity is a forum divided into boards. Categories cover subscription services such as OnlyFans, Patreon, and ManyVids. Other sections include TikTok reposts, discussions about celebrities, cosplay sets, and animated media. Certain boards appear to have developed regional followings, for instance those centered on Brazilian content.

ฟอรัมเองไม่ได้โฮสต์ไฟล์ สมาชิกแชร์ลิงก์ที่ชี้ออกไปยังบริการโฮสต์ไฟล์ บางส่วนมีอายุสั้น เมื่อเวลาผ่านไป เครื่องมือการแท็กและการค้นหากลายเป็นศูนย์กลางในการนำทาง เมฆของแท็กที่ได้รับความนิยมมากที่สุด—ยอมรับว่าเป็นอินเทอร์เฟซแบบเก่า—ช่วยให้ผู้ใช้ติดตามผู้แสดงเฉพาะหรือความสนใจเฉพาะกลุ่ม

growth and activity

ระหว่างปี 2024 ถึง 2025 สมาชิกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายในเดือนกันยายน 2025 มีการหมุนเวียนของผู้ใช้มากกว่าล้านคนและการสนทนาที่ใช้งานอยู่หลายหมื่น บางส่วนของตัวเลขเหล่านี้รายงานด้วยตนเองและอาจถูกขยาย แต่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมสามารถมองเห็นได้ในโพสต์ที่เก็บถาวร การเติบโตถูกขับเคลื่อนอย่างน้อยบางส่วนโดยความต้องการเนื้อหาการสมัครสมาชิกที่รั่วไหล รูปแบบการเข้าถึงที่มีเสน่ห์ชัดเจนสำหรับผู้ที่ไม่เต็มใจที่จะจ่ายให้กับผู้สร้างโดยตรง

controversies

ตั้งแต่เริ่มต้น เว็บไซต์ได้รับความสนใจจากการโฮสต์หรือเชื่อมโยงไปยังวัสดุที่ไม่มีการยินยอม ข้อเท็จจริงนั้นไม่ได้เป็นที่ถกเถียง คำถามที่ยากกว่าคือระดับความรับผิดชอบที่ผู้ดูแลระบบมี เนื่องจากเนื้อหาส่วนใหญ่ถูกอัปโหลดหรือเชื่อมโยงโดยผู้ใช้ การควบคุมไม่สม่ำเสมอ และขนาดของกระทู้ใหม่—หลายพันปรากฏขึ้นทุกวัน—ทำให้การดูแลอย่างสมบูรณ์ไม่น่าจะเป็นไปได้

Regulatory interest has grown. Governmental bodies in several jurisdictions have reportedly looked into SimpCity’s practices, especially around data protection frameworks such as the GDPR in Europe or CCPA in California. It is unclear, though, how much progress those inquiries have made.

moderation and policy

ความพยายามในการควบคุมมีรูปแบบที่แตกต่างกัน เครื่องมืออัตโนมัติถูกนำมาใช้ แม้ว่าจะพลาดไปมาก ผู้ดูแลมนุษย์แทรกแซงในกรณีที่ชัดเจน แต่รายงานจากผู้ใช้แนะนำว่าการบังคับใช้นั้นไม่สม่ำเสมอ กลไกของชุมชนเช่นการรายงาน การเตือน หรือการแบนชั่วคราวมองเห็นได้ แต่พวกเขาไม่ได้หยุดปริมาณวัสดุที่น่าสงสัย

เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ดูแลระบบได้พูดถึงกฎที่ชัดเจนขึ้น มาตรการความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดขึ้น และช่องทางการรายงานที่แข็งแกร่งขึ้น ว่าขั้นตอนเหล่านี้เพียงพอหรือไม่ยังคงเป็นคำถามเปิด ความตึงเครียดอยู่ที่การสร้างสมดุลระหว่างฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ที่ส่วนใหญ่ไม่ระบุตัวตนกับความเสี่ยงทางกฎหมายและจริยธรรมที่มาจากการแจกจ่ายวัสดุที่ไม่ควรออนไลน์ตั้งแต่แรก