Lily Phillips และ SimpCity: ภายในปรากฏการณ์อินเทอร์เน็ตสมัยใหม่

Lily Phillips และ SimpCity

เมื่อคุณนึกถึงชื่อเสียงที่แพร่ระบาด การแสดงผาดโผนสุดขั้ว และการบรรจบกันที่แปลกประหลาดของเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่และวัฒนธรรมออนไลน์ ชื่อหนึ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือ ลิลี่ ฟิลลิปส์

ในวัยเพียง 23 ปี ผู้สร้าง OnlyFans ชาวอังกฤษได้เป็นข่าวระดับนานาชาติหลังจากแสดงในสารคดีของจอช ปีเตอร์ส "ฉันนอนกับผู้ชาย 100 คนในวันเดียว" เรื่องราวของเธอที่เต็มไปด้วยความทะเยอทะยาน ความขัดแย้ง และความวุ่นวายทางดิจิทัล ส่องแสงให้เห็นทั้งเศรษฐกิจผู้สร้างสมัยใหม่และโลกที่คลุมเครือของฟอรัมแชร์ข้อมูลรั่วไหลอย่าง SimpCity

ลิลี่ ฟิลลิปส์ คือใคร?

ลิลเลียน เดซี่ ฟิลลิปส์ เกิดเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2001 ในเดอร์บีเชียร์ ประเทศอังกฤษ ลิลี่เติบโตมาอย่างสบาย พ่อแม่ของเธอดำเนินธุรกิจทำความสะอาดที่ประสบความสำเร็จซึ่งให้การศึกษาเอกชน รถหรู และวันหยุดครอบครัวในต่างประเทศ หลังจากลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยเพื่อศึกษาด้านโภชนาการ เธอเริ่มสร้างผู้ติดตามในอินสตาแกรม ซึ่งค่อยๆ เปลี่ยนจากโพสต์เกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ไปสู่เนื้อหาที่ชัดเจนมากขึ้น

สิ่งที่เริ่มต้นจากการหา "เงินพิเศษเล็กน้อย" ระหว่างเรียน กลับกลายเป็นสิ่งที่ใหญ่กว่ามาก ฟิลลิปส์ได้กล่าวอย่างเปิดเผยว่าเธอคิดว่า "ฉันก็นอนกับคนอื่นอยู่แล้ว ก็อาจจะทำเงินจากมันได้"

ความคิดแบบนั้นทำให้เธอเข้าสู่อุตสาหกรรมเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ และภายในไม่กี่เดือน งานเสริมก็กลายเป็นอาชีพเต็มเวลา

เรื่องราวความสำเร็จหลายล้านปอนด์

การเติบโตของลิลี่นั้นรวดเร็วอย่างน่าทึ่ง:

  • เดือนแรก: ได้รับมากกว่า £10,000 (โดย £2,000 ในเพียง 24 ชั่วโมงแรก)
  • รายได้รวม: ประมาณ £2 ล้านจนถึงปัจจุบัน
  • รายได้ต่อเดือนปัจจุบัน: ประมาณ £200,000
  • การเพิ่มขึ้นสูงสุด: £300,000 – £350,000 ในเดือนหลังจากการแสดงไวรัลของเธอ

เบื้องหลัง ฟิลลิปส์ดำเนินธุรกิจขนาดเล็ก เธอจ้างคนเกือบสิบคน: ช่างภาพ ผู้จัดการ บรรณาธิการ และผู้ช่วย เธอได้ลงทุนรายได้ของเธอในอสังหาริมทรัพย์สองแห่งแล้ว ด้านผู้ประกอบการของเธอไม่อาจปฏิเสธได้ แม้ว่าวิธีการของเธอจะยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

การแสดง 100 คน: เกิดอะไรขึ้นจริงๆ

เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2024 ลิลี่พยายามทำสิ่งที่ไม่มีอินฟลูเอนเซอร์กระแสหลักคนใดเคยทำมาก่อน sleeping with 100 men in one day.

ถ่ายทำโดย YouTuber Josh Pieters สารคดีความยาว 47 นาทีออกฉายในเดือนธันวาคม 2024 และกลายเป็นไวรัลทันที

งานนี้จัดขึ้นที่ Airbnb ในลอนดอน ผู้ชายสองร้อยคนได้สมัครในตอนแรก โดยแต่ละคนต้องส่งผลการตรวจ STI ล่าสุด ความจริงแล้วคือความวุ่นวายบริสุทธิ์ ปัญหาการจัดตารางเวลา พนักงานที่ล้นหลาม และลิลี่เองที่ดูเหนื่อยล้าอย่างเห็นได้ชัด ในที่สุดเธอก็เสร็จสิ้นการพบปะกับผู้ชาย 101 คนในเวลาประมาณ 14 ชั่วโมง

ฉากปิดกลายเป็นที่เลื่องลือ: ลิลี่ น้ำตาคลอ ยอมรับว่าเธอเริ่มแยกตัวออกจากกันหลังจากผู้เข้าร่วมประมาณคนที่ 30 "มันไม่เหมาะสำหรับสาวๆ ที่อ่อนแอ ถ้าฉันพูดตรงๆ" เธอยอมรับ "ฉันไม่รู้ว่าฉันจะแนะนำหรือไม่"

ต่อมาเธอชี้แจงว่าอารมณ์ของเธอไม่เกี่ยวกับความเสียใจ เพียงแค่ความเครียดที่ต้องดึงการผลิตขนาดใหญ่และยุ่งเหยิงเช่นนี้ออกมา "มันเป็นเพียงวันที่เครียดมากที่ทำงาน" เธอกล่าว "เหมือนใครก็ตามที่ร้องไห้หลังจากทำงานกะยาว"

ผลกระทบหลังเหตุการณ์: ชื่อเสียง การถกเถียง และความขัดแย้งไวรัล

สารคดีนี้ระเบิดบนโลกออนไลน์:

  • กว่า 2.3 ล้านการดูในวันแรก
  • การรายงานข่าวจาก BBC, TMZ, The Independent และบล็อกนับไม่ถ้วน
  • การถกเถียงอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับสตรีนิยม การยินยอม และการทำให้เรื่องเพศเป็นสินค้า

ในขณะที่บางคนชื่นชม Pieters ที่แสดงภาพลิลี่ด้วยความเห็นอกเห็นใจและความชาญฉลาดทางธุรกิจ แต่บางคนก็สงสัยเกี่ยวกับต้นทุนทางอารมณ์ ฟิลลิปส์เองถึงกับล้อเลียนความท้าทายต่อไปของผู้ชาย 1,000 คนใน 24 ชั่วโมงก่อนที่จะยกเลิกในที่สุด โดยกล่าวว่าเธอ "หมดความสนใจในเกมตัวเลข"

แล้ว SimpCity คืออะไร?

SimpCity ไม่ใช่แบรนด์ที่ลิลี่สนับสนุนต่อสาธารณะ แต่กลับกลายเป็นสิ่งที่แยกไม่ออกจากชื่อเสียงของเธอ

เป็นฟอรัมออนไลน์ที่เน้นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ที่เจริญเติบโตจากเนื้อหาที่รั่วไหลและละเมิดลิขสิทธิ์จากแพลตฟอร์มสมัครสมาชิก เช่น OnlyFans, Patreon และ Fansly เว็บไซต์นี้ดำเนินการภายใต้โดเมนต่างๆ: simpcity.su, simpcity.cr และอื่นๆ มักจะเปลี่ยนโฮสต์เพื่อหลีกเลี่ยงการลบออก

ขนาดและการเข้าถึง

  • 4.4 ล้านผู้ใช้ที่ลงทะเบียน
  • 23.5 ล้านผู้เข้าชมต่อเดือน
  • 1.4 ล้านการดูหน้าเว็บต่อวัน
  • กระทู้สนทนามากกว่า 150,000 กระทู้
  • มูลค่าเว็บไซต์โดยประมาณ: ประมาณ 5.7 ล้านดอลลาร์

ผู้เข้าชมส่วนใหญ่มาจากสหรัฐอเมริกา ตามด้วยแคนาดา บราซิล และสหราชอาณาจักร เกือบทั้งหมดของการเข้าชม (มากกว่า 96%) มาจากมือถือ

วิธีการจัดระเบียบ

SimpCity แบ่งเนื้อหาออกเป็นส่วนๆ:

  • เว็บไซต์แฟนพรีเมียม — OnlyFans (18,000+ กระทู้), Patreon, Fansly
  • โซเชียลมีเดีย — Instagram, TikTok, YouTube, Twitch
  • ความสนใจพิเศษ — คอสเพลย์, ASMR, เนื้อหาทรานส์, ผู้สร้างชาวบราซิล
  • เทคโนโลยีเกิดใหม่ — สื่อลามกที่สร้างโดย AI, deepfakes, แชทบอท "แฟนสาว AI"
  • พื้นที่ชุมชน — ฟอรัม "คำขอ" ขนาดใหญ่ที่มีมากกว่า 700,000 โพสต์

ลิลี่ ฟิลลิปส์ ใน SimpCity

ข้อมูลการค้นหาแสดงให้เห็นว่าชื่อลิลี่ปรากฏบ่อยครั้งในเธรดของ SimpCity — ถูกแชร์ ถูกพูดคุย และถูกเปรียบเทียบกับบุคคลที่มีชื่อเสียงไวรัลอื่นๆ เช่น Bonnie Blue.

เนื้อหาที่รั่วไหลของเธอมักจะรวมถึง:

  • ภาพหน้าจอและวิดีโอเต็มจาก OnlyFans ของเธอ
  • คลิปจากการเปิดตัวแบบจ่ายต่อการชม
  • ช่วงเวลาหลังฉากจากการแสดงผาดโผนและการถ่ายทำ
  • กระทู้สนทนาเกี่ยวกับสารคดีและการสัมภาษณ์ของเธอ

โพสต์เหล่านี้ดึงดูดการเข้าชมจำนวนมากมายังเว็บไซต์ ทำให้เธอกลายเป็นหนึ่งในผู้สร้างที่มีการค้นหามากที่สุด แม้ว่าเธอจะไม่เคยยินยอมให้มีการปรากฏตัวนั้นก็ตาม

เขาวงกตทางกฎหมายและจริยธรรม

การละเมิดลิขสิทธิ์

ทุกสิ่งที่แชร์บน SimpCity โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้สร้างถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรง ข้อกำหนดการให้บริการของ OnlyFans เองห้ามการแจกจ่ายซ้ำใดๆ และผู้สร้างอย่างฟิลลิปส์ยังคงเป็นเจ้าของเนื้อหาของพวกเขาอย่างเต็มที่ คดีความทางแพ่งสามารถตามมาได้ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ การบุกรุกความเป็นส่วนตัว หรือความทุกข์ทางอารมณ์ แต่การบังคับใช้เป็นเรื่องยาก

อุปสรรคในการลบ DMCA

ในขณะที่ผู้สร้างสามารถยื่นคำร้อง DMCA ให้ลบออกได้ แต่หลายเว็บไซต์ที่รั่วไหลออกมาก็เพิกเฉยต่อคำร้องเหล่านั้น:

  • พวกเขาโฮสต์ในประเทศที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ
  • โดเมนเปลี่ยนที่อยู่ใหม่อย่างต่อเนื่อง
  • เนื้อหาแพร่กระจายไปยัง Telegram, Discord และมิเรอร์ทอร์เรนต์ภายในไม่กี่ชั่วโมง

ผลกระทบทางการเงิน

การรั่วไหลทุกครั้งกินเข้าไปในรายได้ แฟนๆ ที่สามารถเข้าถึงเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์มีแนวโน้มที่จะจ่ายค่าสมัครน้อยลง และผู้สร้างสูญเสียการควบคุมภาพลักษณ์ของแบรนด์ของพวกเขา หลายคนใช้เวลาหลายชั่วโมงในการไล่ตามการรั่วไหล ซึ่งเป็นเวลาที่สามารถนำไปใช้ในการผลิตเนื้อหาใหม่ได้

ในทางกฎหมาย การดูเนื้อหาที่รั่วไหลออกมาไม่ถือเป็นการลงโทษ เว้นแต่จะเกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ แต่ในทางศีลธรรม มันเป็นการสนับสนุนระบบนิเวศที่สร้างขึ้นจากการแสวงหาประโยชน์และแรงงานที่ถูกขโมย

สุขภาพจิตและปฏิกิริยาของสาธารณะ

การตอบสนองของสาธารณชนต่อเรื่องราวของลิลี่นั้นเข้มข้นและแบ่งแยก

ผู้สนับสนุนด้านสุขภาพจิตอธิบายว่าสารคดีของเธอ "ทำให้ใจสลาย" พยาบาลคนหนึ่งกล่าวว่ามันทำให้พวกเขาร้องไห้ ผู้รอดชีวิตจากการค้ามนุษย์ทางเพศเรียกการแสดงนี้ว่า "การล้อเลียน" ของบาดแผลของพวกเขา

นักจิตวิทยาคลินิกที่วิเคราะห์การสัมภาษณ์ของเธอชี้ให้เห็นถึงสัญญาณของการแยกตัวและความเหนื่อยล้าทางอารมณ์

ในขณะเดียวกัน เพื่อนร่วมงานในวงการเซ็กซ์เวิร์กก็แสดงความรู้สึกที่หลากหลาย บางคนชื่นชมความซื่อสัตย์และความสำเร็จทางธุรกิจของเธอ ในขณะที่บางคนกังวลว่าเธอกำลังผลักดันขอบเขตที่ไม่ปลอดภัย

ตามที่ผู้สร้าง OnlyFans อเล็กซ์ ลาเทียร์ กล่าวไว้ว่า: "ผู้คนยังคงเพิ่มความสุดโต่ง มันเหมือนกับการแข่งขันในตอนนี้"

Feminist circles are equally conflicted. Writers like อีวา ไวส์แมน โต้แย้งว่าในขณะที่แรงจูงใจของลิลี่ถูกแยกแยะอย่างไม่รู้จบ ผู้ชาย 100 คนที่เกี่ยวข้องแทบจะไม่ได้รับการตรวจสอบ “พวกเขาแทบไม่ได้รับความคิดเลย” เธอเขียนใน The Guardian

ผลกระทบต่อครอบครัว

มีช่วงเวลาไม่กี่ช่วงในเรื่องราวของลิลี่ที่ดิบเท่ากับฉากที่มีพ่อแม่ของเธอใน สารคดีติดตามผลของสเตซี่ ดูลีย์ พ่อของเธอ ลินด์เซย์ ฟิลลิปส์ กล่าวด้วยน้ำตาว่า:

"ถ้ามีอะไรที่เราสามารถทำได้เพื่อเปลี่ยนอาชีพของเธอ เราจะทำมันในชั่วข้ามคืน ถ้ามันเกี่ยวกับเงิน เราจะขายบ้านของเรา"

เขายังได้รับการขู่ฆ่าเกี่ยวกับอาชีพของลูกสาวของเขา Lily ยอมรับว่าเธอรู้สึกผิดลึกๆ เกี่ยวกับความเจ็บปวดนั้น “ถ้าฉันสามารถทำสิ่งนี้โดยไม่ทำให้พวกเขาเจ็บปวด ฉันจะจ่ายเงินมากมาย” เธอกล่าว แต่เธอยังคงยืนยันว่าเธอมีความสุขในงานของเธอ แม้จะมีทุกอย่าง พ่อแม่ของเธอยังคงสนับสนุนเธอทั้งทางอารมณ์และการเงิน

SimpCity ทำเงินได้อย่างไร

เว็บไซต์นี้ทำกำไรได้อย่างน่าตกใจ

มันทำเงินผ่าน:

  • การโฆษณา: ป๊อปอัปและแบนเนอร์ที่มุ่งเป้าไปที่การจราจรที่มหาศาล
  • ลิงก์พันธมิตร: ส่งผู้ใช้ไปยังแพลตฟอร์มเช่น OnlyFans และ ManyVids
  • การเป็นสมาชิกพรีเมียม: การเข้าถึงแบบไม่มีโฆษณาหรือส่วน "รั่วไหล" พิเศษ
  • การสนับสนุน: ข้อตกลงกับแบรนด์ในอุตสาหกรรมผู้ใหญ่

นักวิเคราะห์ประเมินรายได้ประจำปีของ SimpCity มากกว่า $2 ล้านจากโฆษณาเพียงอย่างเดียว

ภายในชุมชน ผู้ใช้เรียกตัวเองว่า “Simps” อย่างภาคภูมิใจ ระบบการจัดอันดับจะให้รางวัลแก่ผู้ที่อัปโหลดหรือขอเนื้อหาอย่างกระตือรือร้นที่สุด วัฒนธรรมถูกสร้างขึ้นรอบๆ การไม่เปิดเผยตัวตน การมีส่วนร่วมแบบเกม และความรู้สึกของการเป็นส่วนหนึ่ง — แม้ว่ารากฐานจะเป็นวัสดุที่ถูกขโมย

ห่วงโซ่อุปทานของการละเมิดลิขสิทธิ์

การสืบสวนของ Vice เปิดเผยอุตสาหกรรมที่น่ากังวลเบื้องหลังการรั่วไหลเหล่านี้:

  • โปรแกรมเก็บข้อมูลใช้บอทเพื่อดาวน์โหลดห้องสมุด OnlyFans ทั้งหมด
  • ผู้รวบรวมรวบรวมเนื้อหาจากผู้สร้างหลายร้อยคน มักจะเป็นเทราไบต์
  • ผู้จัดจำหน่ายขายต่อคอลเลกชันเหล่านี้บน Discord หรือ Telegram
  • ผู้ที่อัปโหลดซ้ำโพสต์คลิปไปยัง Pornhub และเว็บไซต์ท่ออื่นๆ เพื่อรายได้จากโฆษณา

ตามที่ผู้เก็บข้อมูลคนหนึ่งบอกกับ Vice:

“มันเป็นหลุมกระต่าย คนหนึ่งขายให้อีกคนหนึ่ง ซึ่งขายให้อีกคนหนึ่ง มันไม่มีที่สิ้นสุด”

การแข่งขัน: บอนนี่ บลู และอื่นๆ

ลิลี่ไม่ได้อยู่คนเดียวในเศรษฐกิจเนื้อหาช็อก คู่แข่งของเธอ บอนนี่ บลู เคยอ้างว่าเคยนอนกับผู้ชาย 1,000 คนใน 12 ชั่วโมง รายงานว่าได้รับเงิน 1 ล้านปอนด์ในเดือนนั้น ฟิลลิปส์โต้กลับด้วย “ความท้าทายทางหลังบ้าน” ของเธอที่เกี่ยวข้องกับผู้ชาย 50 คน—การแสดงที่นำเข้ามาประมาณ 250,000 ปอนด์

การแข่งขันไวรัลเหล่านี้สะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้น: ผู้สร้างผลักดันขีดจำกัดเพื่อดึงดูดความสนใจในตลาดที่อิ่มตัวมากเกินไป เนื้อหาที่สุดขั้วเท่ากับการมองเห็นที่สุดขั้ว — แต่ก็มีผลกระทบที่สุดขั้วเช่นกัน

ภาพรวมที่ใหญ่ขึ้น

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้สร้างและแพลตฟอร์มรั่วไหลอย่าง SimpCity นั้นซับซ้อน — เกือบจะเป็นการพึ่งพากัน ฟอรัมเจริญเติบโตจากความนิยมของผู้สร้าง ในขณะที่การรั่วไหลเองก็ขยายชื่อเสียงของผู้สร้างเหล่านั้น แต่ในขณะเดียวกันก็ทำลายรากฐานของเนื้อหาที่ต้องจ่ายเงิน

คำถามที่ยังค้างคา

  • ฟอรัมที่โฮสต์เนื้อหาที่รั่วไหลควรเผชิญชะตากรรมเดียวกับ Napster หรือ The Pirate Bay หรือไม่?
  • เครือข่ายที่ไม่ระบุตัวตนและกระจายศูนย์สามารถถูกถือว่ารับผิดชอบได้จริงหรือไม่?
  • และผู้สร้างจะปกป้องตัวเองอย่างไรเมื่อผลงานของพวกเขาแพร่กระจายเร็วกว่าที่กฎหมายจะตามทัน?

สถานการณ์ปัจจุบัน

Phillips ได้ละทิ้งแนวคิดของการแสดงที่ทำลายสถิติอีกครั้ง “ฉันเบื่อกับเรื่องตัวเลขแล้ว” เธอกล่าว แทนที่จะหันไปสู่การผลิตภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่กระแสหลัก รวมถึงฉาก Brazzers ที่ชื่อว่า “Nerdy Nympho Gets Her Dick Fix”

เธอเรียกมันว่าเป็นทิศทางที่มั่นคงและเป็นมืออาชีพมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน SimpCity ยังคงพัฒนา เปลี่ยนโดเมน ทดสอบการโฮสต์บล็อกเชน และหลบเลี่ยงการถูกลบออกไปเรื่อยๆ หน่วยงานกำกับดูแลเริ่มให้ความสนใจ แต่การบังคับใช้ยังคงเป็นเกมตีตัวตุ่น

ความคิดสุดท้าย

Lily Phillips เป็นตัวแทนของทั้งพลังและอันตรายของยุคดิจิทัลสมัยใหม่: หญิงสาวที่เปลี่ยนการควบคุมทางเพศให้เป็นความมั่งคั่งและชื่อเสียง แต่ก็พบว่าตัวเองอยู่ในศูนย์กลางของพายุทางศีลธรรม จิตวิทยา และกฎหมาย

และ SimpCity สะท้อนด้านมืดของระบบเดียวกันที่การละเมิดลิขสิทธิ์ ความหลงใหล และการไม่เปิดเผยตัวตนมาบรรจบกัน

พวกเขารวมกันเป็นภาพรวมของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตในศตวรรษที่ 21: รวดเร็ว ทำกำไร ไม่ให้อภัย และหิวกระหายพาดหัวข่าวใหม่เสมอ

อีวาน โคล

อีวาน โคล เติบโตขึ้นมาพร้อมความหลงใหลในกระดานข้อความยุคแรกที่มีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต และความอยากรู้นั้นไม่เคยหายไป เขาเขียนเกี่ยวกับวิวัฒนาการของฟอรัม แพลตฟอร์มเทคโนโลยีใหม่ๆ และบทบาทที่เพิ่มขึ้นของ AI ในชุมชนดิจิทัล งานของเขาผสมผสานข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์กับมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับทิศทางของการโต้ตอบออนไลน์ ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจว่าเครื่องมือในปัจจุบันกำลังกำหนดการสนทนาในวันพรุ่งนี้อย่างไร