ภาพรวม
SimpCity มักถูกอธิบายว่าเป็นฟอรัมออนไลน์ที่สร้างขึ้นรอบวัสดุผู้ใหญ่ แม้ว่าป้ายนี้จะไม่ค่อยครอบคลุมความกว้างของมัน ภายในปลายปี 2025 มีรายงานว่ามีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนมากกว่าล้านคน แม้ว่าจำนวนที่แน่นอนอาจยากที่จะตรวจสอบ สิ่งที่ชัดเจนคือระดับกิจกรรมสูง โดยมีเธรดที่วิ่งเข้าสู่หลายแสน
โครงสร้างฟอรัม
ในระดับพื้นฐานที่สุด SimpCity เป็นฟอรัมที่แบ่งออกเป็นบอร์ดหมวดหมู่ครอบคลุมบริการสมัครสมาชิก เช่น OnlyFans, Patreon และ ManyVids ส่วนอื่น ๆ รวมถึงการโพสต์ซ้ำของ TikTok การสนทนาเกี่ยวกับคนดัง ชุดคอสเพลย์ และสื่อแอนิเมชัน บอร์ดบางแห่งดูเหมือนจะมีผู้ติดตามในภูมิภาค เช่น บอร์ดที่เน้นเนื้อหาบราซิล
ฟอรัมเองไม่ได้โฮสต์ไฟล์ สมาชิกแชร์ลิงก์ที่ชี้ออกไปยังบริการโฮสต์ไฟล์ บางส่วนมีอายุสั้น เมื่อเวลาผ่านไป เครื่องมือการแท็กและการค้นหากลายเป็นศูนย์กลางในการนำทาง เมฆของแท็กที่ได้รับความนิยมมากที่สุด—ยอมรับว่าเป็นอินเทอร์เฟซแบบเก่า—ช่วยให้ผู้ใช้ติดตามผู้แสดงเฉพาะหรือความสนใจเฉพาะกลุ่ม
การเติบโตและกิจกรรม
ระหว่างปี 2024 ถึง 2025 สมาชิกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายในเดือนกันยายน 2025 มีการหมุนเวียนของผู้ใช้มากกว่าล้านคนและการสนทนาที่ใช้งานอยู่หลายหมื่น บางส่วนของตัวเลขเหล่านี้รายงานด้วยตนเองและอาจถูกขยาย แต่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมสามารถมองเห็นได้ในโพสต์ที่เก็บถาวร การเติบโตถูกขับเคลื่อนอย่างน้อยบางส่วนโดยความต้องการเนื้อหาการสมัครสมาชิกที่รั่วไหล รูปแบบการเข้าถึงที่มีเสน่ห์ชัดเจนสำหรับผู้ที่ไม่เต็มใจที่จะจ่ายให้กับผู้สร้างโดยตรง
ข้อโต้แย้ง
ตั้งแต่เริ่มต้น เว็บไซต์ได้รับความสนใจจากการโฮสต์หรือเชื่อมโยงไปยังวัสดุที่ไม่มีการยินยอม ข้อเท็จจริงนั้นไม่ได้เป็นที่ถกเถียง คำถามที่ยากกว่าคือระดับความรับผิดชอบที่ผู้ดูแลระบบมี เนื่องจากเนื้อหาส่วนใหญ่ถูกอัปโหลดหรือเชื่อมโยงโดยผู้ใช้ การควบคุมไม่สม่ำเสมอ และขนาดของกระทู้ใหม่—หลายพันปรากฏขึ้นทุกวัน—ทำให้การดูแลอย่างสมบูรณ์ไม่น่าจะเป็นไปได้
ความสนใจด้านกฎระเบียบเพิ่มขึ้น หน่วยงานรัฐบาลในหลายเขตอำนาจศาลได้รายงานว่ามีการตรวจสอบการปฏิบัติของ SimpCity โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล กรอบการทำงานเช่น GDPR ในยุโรป หรือ CCPA ในแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าการสอบถามเหล่านั้นมีความคืบหน้าเพียงใด
การควบคุมและนโยบาย
ความพยายามในการควบคุมมีรูปแบบที่แตกต่างกัน เครื่องมืออัตโนมัติถูกนำมาใช้ แม้ว่าจะพลาดไปมาก ผู้ดูแลมนุษย์แทรกแซงในกรณีที่ชัดเจน แต่รายงานจากผู้ใช้แนะนำว่าการบังคับใช้นั้นไม่สม่ำเสมอ กลไกของชุมชนเช่นการรายงาน การเตือน หรือการแบนชั่วคราวมองเห็นได้ แต่พวกเขาไม่ได้หยุดปริมาณวัสดุที่น่าสงสัย
เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ดูแลระบบได้พูดถึงกฎที่ชัดเจนขึ้น มาตรการความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดขึ้น และช่องทางการรายงานที่แข็งแกร่งขึ้น ว่าขั้นตอนเหล่านี้เพียงพอหรือไม่ยังคงเป็นคำถามเปิด ความตึงเครียดอยู่ที่การสร้างสมดุลระหว่างฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ที่ส่วนใหญ่ไม่ระบุตัวตนกับความเสี่ยงทางกฎหมายและจริยธรรมที่มาจากการแจกจ่ายวัสดุที่ไม่ควรออนไลน์ตั้งแต่แรก
