Când te gândești la faima virală, cascadorii extreme și ciudata intersecție dintre conținutul pentru adulți și cultura online, un nume inevitabil apare: Lily Phillips.
La doar 23 de ani, creatoarea britanică de pe OnlyFans a făcut titluri internaționale după ce a jucat în documentarul lui Josh Pieters „Am dormit cu 100 de bărbați într-o zi.” Povestea ei, în părți egale ambiție, controversă și haos digital, aruncă lumină atât asupra economiei moderne a creatorilor, cât și asupra lumii tulburi a forumurilor de partajare a scurgerilor precum SimpCity.
Cine este Lily Phillips?
Născută Lillian Daisy Phillips pe 23 iulie 2001, în Derbyshire, Anglia, Lily a crescut în confort. Părinții ei conduceau o companie de curățenie de succes care le-a oferit școlarizare privată, mașini de lux și vacanțe de familie în străinătate. După ce s-a înscris la universitate pentru a studia nutriția, a început să-și construiască un public pe Instagram, unul care s-a mutat treptat de la postări de stil de viață la conținut mai explicit.
Ceea ce a început ca o modalitate de a face „un pic de bani în plus” în timpul școlii a devenit curând ceva mult mai mare. Phillips a spus deschis că s-a gândit: „Oricum mă culcam cu alții, așa că mai bine să monetizez asta.”
Această mentalitate a lansat-o în industria conținutului pentru adulți, iar în câteva luni, activitatea secundară a devenit o carieră cu normă întreagă.
O poveste de succes de milioane de lire
Ascensiunea lui Lily a fost uimitor de rapidă:
- Prima lună: Peste £10.000 câștigați (cu £2.000 doar în primele 24 de ore)
- Câștiguri totale: Aproximativ £2 milioane până în prezent
- Venit lunar actual: Aproximativ £200.000
- Cel mai mare vârf: £300.000 – £350.000 în luna următoare cascadoriei sale virale
În culise, Phillips conduce un mic imperiu de afaceri. Ea angajează aproape zece persoane: fotografi, manageri, editori și asistenți. Ea și-a investit deja câștigurile în două proprietăți. Latura ei antreprenorială este incontestabilă, chiar dacă metodele ei rămân polarizante.
Cascadoria celor 100 de bărbați: Ce s-a întâmplat cu adevărat
Pe 19 octombrie 2024, Lily a încercat ceva ce niciun influencer mainstream nu a mai făcut înainte sleeping with 100 men in one day.
Filmul documentar de 47 de minute realizat de YouTuber-ul Josh Pieters a fost lansat în decembrie 2024 și a devenit instantaneu viral.
Evenimentul a avut loc la un Airbnb din Londra. Două sute de bărbați au aplicat inițial, fiecare fiind obligat să prezinte teste recente de ITS. Realitatea, însă, a fost un haos pur — probleme de programare, personal copleșit și Lily însăși devenind vizibil epuizată. În cele din urmă, a finalizat întâlniri cu 101 bărbați în aproximativ 14 ore.
Scenele de închidere au devenit infame: Lily, cu ochii în lacrimi, a recunoscut că a început să se disocieze după aproximativ al 30-lea participant. „Nu este pentru fetele slabe, dacă sunt sinceră,” a mărturisit ea. „Nu știu dacă aș recomanda-o.”
Mai târziu, ea a clarificat că emoțiile ei nu erau despre regret, ci doar despre stresul pur de a realiza o producție atât de masivă și dezordonată. „A fost doar o zi foarte stresantă la muncă,” a spus ea. „Ca oricine care plânge după o tură lungă.”
Cutremurul: Celebritate, Dezbatere și Controverse Virale
Documentarul a explodat online:
- Peste 2,3 milioane de vizualizări în primele sale zile
- Acoperire pe BBC, TMZ, The Independent și nenumărate bloguri
- Dezbatere aprinsă despre feminism, consimțământ și comercializarea sexualității
În timp ce unii l-au lăudat pe Pieters pentru că a portretizat-o pe Lily cu empatie și nuanțe de afaceri, alții au pus la îndoială costul emoțional. Phillips însăși a tachinat chiar o provocare de continuare cu 1.000 de bărbați în 24 de ore înainte de a o anula în cele din urmă, spunând că „și-a pierdut interesul pentru jocul numerelor.”
Deci, ce este SimpCity?
SimpCity nu este un brand pe care Lily îl susține public, totuși a devenit inseparabil legat de faima ei.
Este un forum online orientat către adulți care prosperă pe conținut scurs și piratat de pe platforme de abonament precum OnlyFans, Patreon și Fansly. Site-ul funcționează sub diverse domenii: simpcity.su, simpcity.cr și altele. Adesea schimbă gazdele pentru a evita eliminările.
Scara și acoperirea
- 4,4 milioane de utilizatori înregistrați
- 23,5 milioane de vizitatori lunar
- 1,4 milioane de vizualizări zilnice de pagină
- Peste 150.000 de fire de discuție
- Valoarea estimată a site-ului: aproximativ 5,7 milioane de dolari
Majoritatea vizitatorilor provin din SUA, urmați de Canada, Brazilia și Marea Britanie. Aproape tot traficul (peste 96%) este pe mobil.
Cum este organizat
SimpCity își împarte conținutul în secțiuni:
- Site-uri Premium pentru Fani — OnlyFans (18.000+ fire de discuție), Patreon, Fansly
- Social Media — Instagram, TikTok, YouTube, Twitch
- Interese Speciale — cosplay, ASMR, conținut trans, creatori brazilieni
- Tehnologie Emergentă — pornografie generată de AI, deepfakes, chatbot-uri „prietene AI”
- Zone Comunitare — un forum masiv de „Cereri” cu peste 700.000 de postări
Lily Phillips despre SimpCity
Datele de căutare sugerează că numele lui Lily apare frecvent în discuțiile de pe SimpCity — distribuit, discutat și comparat cu alte figuri virale precum Bonnie Blue.
Conținutul ei scurs include de obicei:
- Capturi de ecran și videoclipuri complete de pe OnlyFans-ul ei
- Clipuri din lansări pay-per-view
- Momente din culise de la cascadorii și filmări
- Fire de discuție despre documentarele și interviurile ei
Aceste postări generează un trafic uriaș pe site, transformând-o într-unul dintre cei mai căutați creatori — chiar dacă ea nu a consimțit niciodată la această prezență.
Labirintul legal și etic
Încălcarea drepturilor de autor
Tot ce este împărtășit pe SimpCity fără consimțământul creatorului este o încălcare directă a drepturilor de autor. Termenii de serviciu ai OnlyFans interzic orice redistribuire, iar creatorii precum Phillips păstrează dreptul de proprietate deplină asupra materialului lor. Pot urma procese civile pentru încălcarea drepturilor de autor, invadarea intimității sau stres emoțional, dar aplicarea este complicată.
Barierele retragerii DMCA
Deși creatorii pot depune cereri de eliminare DMCA, multe site-uri de scurgeri pur și simplu le ignoră:
- Sunt găzduite în țări din afara jurisdicției SUA
- Domeniile se schimbă constant la noi adrese
- Conținutul se răspândește pe Telegram, Discord și oglinzi torrent în câteva ore
Consecințe financiare
Fiecare scurgere mănâncă din venituri. Fanii care pot accesa material piratat sunt mai puțin probabil să plătească pentru abonamente, iar creatorii pierd controlul asupra imaginii lor de marcă. Mulți petrec ore întregi urmărind scurgerile, timp care ar fi putut fi folosit pentru a produce conținut nou.
Din punct de vedere legal, doar vizionarea materialului scurs nu este de obicei pedepsită decât dacă implică minori. Dar din punct de vedere moral, alimentează un ecosistem construit pe exploatare și muncă furată.
Sănătatea mintală și reacția publicului
Răspunsul publicului la povestea lui Lily a fost intens și divizat.
Avocații sănătății mintale au descris documentarul ei ca fiind „sfâșietor”. O asistentă a spus că i-a făcut să plângă. Supraviețuitorii traficului de persoane au numit cascadoria „o batjocură” a traumei lor.
Psihologii clinici care au analizat interviurile ei au indicat semne de disociere și oboseală emoțională.
Între timp, colegii lucrători sexuali și-au exprimat sentimente mixte. Unii îi admiră onestitatea și succesul în afaceri; alții sunt îngrijorați că împinge limite nesigure.
După cum a spus creatorul OnlyFans Alex Latier: „Oamenii continuă să împingă extremele. E ca o competiție acum.”
Feminist circles are equally conflicted. Writers like Eva Wiseman a argumentat că, în timp ce motivele lui Lily sunt disecate la nesfârșit, cei 100 de bărbați implicați abia sunt supuși unei examinări. „Li s-a acordat cu greu o privire fugară”, a scris ea în The Guardian.
Consecințele familiale
Puține momente din povestea lui Lily sunt la fel de brute ca scenele cu părinții ei în Documentarul de urmărire al lui Stacey Dooley. Tatăl ei, Lindsay Phillips, a spus cu lacrimi în ochi:
„Dacă ar fi ceva ce am putea face pentru a-i schimba profesia, am face-o peste noapte. Dacă ar fi vorba de bani, ne-am vinde casa.”
A primit chiar și amenințări cu moartea din cauza carierei fiicei sale. Lily a recunoscut că simte o vinovăție profundă pentru acea durere. „Dacă aș putea face asta fără să-i rănesc, aș plăti atât de mulți bani”, a spus ea. Dar insistă că este fericită în munca ei. În ciuda tuturor, părinții ei continuă să o susțină emoțional și financiar.
Cum face SimpCity bani
Site-ul este profitabil, într-un mod tulburător.
Câștigă prin:
- Publicitate: pop-up-uri și bannere care vizează traficul său masiv
- Linkuri de afiliere: trimiterea utilizatorilor către platforme precum OnlyFans și ManyVids
- Abonamente premium: acces fără reclame sau secțiuni „exclusive” de scurgeri
- Sponsorizări: acorduri cu branduri din industria pentru adulți
Analiștii estimează venitul anual al SimpCity la peste 2 milioane de dolari doar din reclame.
În cadrul comunității, utilizatorii se numesc cu mândrie „Simps”. Un sistem de clasificare îi recompensează pe cei care încarcă sau solicită conținut cel mai activ. Cultura este construită în jurul anonimatului, participării gamificate și unui sentiment de apartenență — chiar dacă fundația este material furat.
Lanțul de aprovizionare al pirateriei
O investigație Vice a descoperit o industrie tulburătoare în spatele acestor scurgeri:
- Scraperii folosesc boți pentru a descărca întregi biblioteci OnlyFans.
- Agregatorii colectează conținut de la sute de creatori, adesea în terabiți.
- Distribuitorii revând aceste colecții pe Discord sau Telegram.
- Reîncărcătorii postează clipuri pe Pornhub și alte site-uri de tip tub pentru venituri din publicitate.
După cum a spus un scraper pentru Vice:
„Este o gaură de iepure. O persoană vinde altcuiva, care vinde altcuiva și nu se termină niciodată.”
Competiția: Bonnie Blue și dincolo de ea
Lily nu este singură în economia conținutului șocant. Rivalul ei, Bonnie Blue, a pretins odată că a dormit cu 1.000 de bărbați în 12 ore, câștigând raportat 1 milion de lire sterline în acea lună. Phillips a contracarat cu „provocarea din spate” implicând 50 de bărbați — o cascadorie care a adus aproximativ 250.000 de lire sterline.
Aceste „curse ale înarmării” virale reflectă o tendință mai largă: creatorii împing limitele pentru a menține atenția într-o piață suprasaturată. Conținutul extrem echivalează cu vizibilitate extremă — dar și cu consecințe extreme.
Imaginea de ansamblu
Relația dintre creatori și platformele de scurgeri precum SimpCity este complexă — aproape simbiotică. Forumurile prosperă pe popularitatea creatorilor, în timp ce scurgerile amplifică faima acelorași creatori. Dar, făcând asta, ele erodează și fundația conținutului plătit.
Întrebări care persistă
- Ar trebui ca forumurile care găzduiesc materiale scurse să aibă aceeași soartă ca Napster sau The Pirate Bay?
- Pot rețelele anonime, descentralizate să fie vreodată cu adevărat trase la răspundere?
- Și cum se protejează creatorii atunci când munca lor se răspândește mai repede decât poate ține pasul legea?
Unde ne aflăm acum
Phillips a abandonat de atunci ideea unei alte cascadorii record. „M-am plictisit de chestia cu numerele”, a spus ea. În schimb, s-a orientat către producțiile de filme pentru adulți mainstream, inclusiv o scenă Brazzers intitulată „Nerdy Nympho Gets Her Dick Fix.”
Ea o numește o direcție mai stabilă și profesională.
Între timp, SimpCity continuă să evolueze, schimbând domenii, testând găzduirea pe blockchain și evitând închiderile pe măsură ce avansează. Regulatorii au început să ia notă, dar aplicarea legii rămâne un joc de-a șoarecele și pisica.
Gânduri finale
Lily Phillips întruchipează atât puterea, cât și pericolul erei digitale moderne: o tânără care transformă agenția sexuală în bogăție și notorietate, dar care se găsește și în centrul furtunilor morale, psihologice și legale.
Și SimpCity reflectă partea întunecată a aceluiași sistem unde pirateria, obsesia și anonimatul converg.
Împreună, ele formează o imagine a culturii internetului din secolul 21: rapidă, profitabilă, nemiloasă și mereu flămândă de următorul titlu de știri.
