oversikt

SimpCity beskrives ofte som et online forum bygget rundt voksenmateriale, selv om merkelappen ikke helt fanger bredden. Mot slutten av 2025 rapporterte det angivelig mer enn en million registrerte brukere, selv om det eksakte tallet kan være vanskelig å verifisere. Det som er klart er at aktivitetsnivåene var høye, med tråder som løp inn i hundretusener.

forumstruktur

På sitt mest grunnleggende, SimpCity er et forum delt inn i tavlers. Kategorier dekker abonnementstjenester som OnlyFans, Patreon og ManyVids. Andre seksjoner inkluderer TikTok-reposter, diskusjoner om kjendiser, cosplay-sett og animert media. Enkelte tavler ser ut til å ha utviklet regionale følgesvenner, for eksempel de som er sentrert rundt brasiliansk innhold.

Selve forumet er ikke vert for filer. Medlemmer deler lenker som peker utover til filvertstjenester, noen av dem er kortvarige. Over tid ble tagging og søkeverktøy sentrale for navigasjonen. En sky av de mest populære taggene—riktignok et gammeldags grensesnitt—lar brukere spore spesifikke utøvere eller nisjeinteresser.

vekst og aktivitet

Mellom 2024 og 2025 steg medlemskapet kraftig. Innen september 2025 sirkulerte det tall på mer enn en million brukere og titusenvis av aktive diskusjoner. Noen av disse tallene er selvrapporterte og kan være oppblåste, men aktivitetsøkninger var synlige på tvers av arkiverte innlegg. Veksten ble drevet, i det minste delvis, av etterspørselen etter lekket abonnementsinnhold, en form for tilgang som hadde åpenbar appell for folk som ikke ville betale skapere direkte.

kontroverser

Fra tidlig av tiltrakk nettstedet oppmerksomhet for å være vert for eller lenke til ikke-samtykkende materiale. Det faktum er egentlig ikke omstridt. Det vanskeligere spørsmålet har vært graden av ansvar administratorene har, siden det meste av innholdet lastes opp eller lenkes av brukere. Modereringen har vært ujevn, og den rene skalaen av nye tråder—tusenvis som dukker opp daglig—gjør fullstendig tilsyn usannsynlig.

Regulatorisk interesse har økt. Regjeringsorganer i flere jurisdiksjoner har angivelig undersøkt SimpCitys praksis, spesielt rundt databeskyttelse. rammeverk som GDPR i Europa eller CCPA i California. Det er imidlertid uklart hvor mye fremgang disse undersøkelsene har gjort.

moderasjon og politikk

Forsøk på moderering har tatt forskjellige former. Automatiserte verktøy er utplassert, selv om de går glipp av mye. Menneskelige moderatorer griper inn i åpenbare tilfeller, men rapporter fra brukere antyder at håndhevelsen er ujevn. Fellesskapsmekanismer som rapportering, advarsler eller midlertidige utestengelser er synlige, men de har ikke stoppet volumet av tvilsomt materiale.

Over tid har administratorene snakket om klarere regler, strengere personverntiltak og sterkere rapporteringskanaler. Om disse tiltakene er tilstrekkelige gjenstår å se. Spenningen ligger i å balansere en stor, for det meste anonym brukerbase med de juridiske og etiske risikoene som følger med å distribuere materiale som ikke burde være online i utgangspunktet.