Lily PhillipsとSimpCity: 現代インターネット現象の内部

リリー・フィリップスとSimpCity

バイラルな名声、極端なスタント、成人向けコンテンツとオンライン文化の奇妙な交差点を考えると、必然的に浮かぶ名前があります:リリー・フィリップス。

わずか23歳で、イギリスのOnlyFansクリエイターは、ジョシュ・ピーターズのドキュメンタリー「I Slept With 100 Men in One Day」に出演したことで国際的な注目を集めました。彼女の物語は、野心、論争、デジタルの混乱が等しく混ざり合い、現代のクリエイター経済とSimpCityのようなリーク共有フォーラムの曖昧な世界に光を当てています。

リリー・フィリップスとは誰ですか?

2001年7月23日、イングランドのダービーシャーでリリアン・デイジー・フィリップスとして生まれたリリーは、快適な環境で育ちました。彼女の両親は成功した清掃会社を経営しており、私立学校、豪華な車、海外旅行を提供していました。栄養学を学ぶために大学に入学した後、彼女はInstagramのフォロワーを増やし始め、ライフスタイルの投稿からより露骨なコンテンツへと徐々にシフトしていきました。

学校中に「ちょっとしたお金を稼ぐ」方法として始めたものが、すぐにもっと大きなものになりました。フィリップスは公然と「どうせ遊んでいたのだから、収益化してもいい」と考えたと言っています。

その考え方が彼女を成人向けコンテンツ業界に導き、数ヶ月以内に副業がフルタイムのキャリアになりました。

数百万ポンドの成功物語

リリーの台頭は驚くほど速かった:

  • 初月: £10,000以上の収入(最初の24時間で£2,000)
  • 総収入: 現在までに約£2百万
  • 現在の月収: おおよそ£200,000
  • 最大の急上昇: 彼女のバイラルスタントの翌月に£300,000 – £350,000

舞台裏では、フィリップスは小さなビジネス帝国を運営しています。彼女は約10人のスタッフを雇用しており、写真家、マネージャー、編集者、アシスタントが含まれます。彼女はすでに2つの不動産に収益を投資しています。彼女の起業家精神は否定できませんが、その方法は物議を醸しています。

100人の男性スタント: 実際に何が起こったのか

2024年10月19日、リリーは主流のインフルエンサーがこれまでに試みたことのないことに挑戦しました sleeping with 100 men in one day.

YouTuberのジョシュ・ピーターズによって撮影された47分のドキュメンタリーは、2024年12月に公開され、瞬く間にバイラルになりました。

イベントはロンドンのAirbnbで行われました。最初に200人の男性が応募し、それぞれ最近のSTI検査を提出する必要がありました。しかし、現実は純粋な混乱でした—スケジュールの問題、圧倒されたスタッフ、そして目に見えて疲れ果てたリリー自身。最終的に、彼女は約14時間で101人の男性との出会いを完了しました。

終盤のシーンは悪名高くなりました:涙ぐんだリリーは、約30人目の参加者の後に解離し始めたと認めました。「正直に言うと、弱い女の子には向いていない」と彼女は告白しました。「お勧めできるかどうかわからない。」

後に、彼女は感情が後悔ではなく、ただ単に大規模で混乱したプロダクションを実行することのストレスであることを明らかにしました。「ただの本当にストレスの多い仕事の日だった」と彼女は言いました。「長いシフトの後に泣く誰かのように。」

余波: 名声、議論、バイラル論争

ドキュメンタリーはオンラインで爆発的に広まった:

  • 初日で230万以上のビュー
  • BBC、TMZ、The Independent、無数のブログでの報道
  • フェミニズム、同意、性の商業化についての激しい議論

ピーターズがリリーを共感とビジネスセンスを持って描いたことを称賛する人もいれば、感情的なコストを疑問視する人もいます。フィリップス自身も、最終的にキャンセルする前に「数字ゲームに興味を失った」と言って、24時間で1,000人の男性に挑戦することをほのめかしました。

では、SimpCityとは何か?

SimpCityはリリーが公に支持しているブランドではありませんが、彼女の名声と切り離せないものになっています。

これは、OnlyFans、Patreon、Fanslyのようなサブスクリプションプラットフォームからの漏洩および海賊版コンテンツで成り立つ成人向けオンラインフォーラムです。サイトはsimpcity.su、simpcity.crなどのさまざまなドメインで運営されています。削除を避けるためにホストを頻繁に変更します。

規模と到達範囲

  • 440万登録ユーザー
  • 月間2350万訪問者
  • 1日あたり140万ページビュー
  • 150,000以上のディスカッションスレッド
  • 推定サイト価値:約570万ドル

訪問者のほとんどはアメリカからで、次いでカナダ、ブラジル、イギリスです。ほぼすべてのトラフィック(96%以上)はモバイルからです。

どのように組織されているか

SimpCityはそのコンテンツをセクションに分けている:

  • プレミアムファンサイト — OnlyFans(18,000以上のスレッド)、Patreon、Fansly
  • ソーシャルメディア — Instagram、TikTok、YouTube、Twitch
  • 特殊な興味 — コスプレ、ASMR、トランスコンテンツ、ブラジルのクリエイター
  • 新興技術 — AI生成ポルノ、ディープフェイク、チャットボット「AIガールフレンド」
  • コミュニティエリア — 70万以上の投稿がある大規模な「リクエスト」フォーラム

Lily Phillips on SimpCity

検索データは、リリーの名前がSimpCityのスレッドで頻繁に登場し、共有され、議論され、他のバイラルな人物と比較されていることを示唆しています。 Bonnie Blue.

彼女のリークされたコンテンツには通常以下が含まれる:

  • 彼女のOnlyFansからのスクリーンショットとフルビデオ
  • ペイパービューリリースからのクリップ
  • スタントや撮影の舞台裏の瞬間
  • 彼女のドキュメンタリーやインタビューに関するディスカッションスレッド

これらの投稿はサイトに大きなトラフィックをもたらし、彼女を最も検索されたクリエイターの一人にしましたが、彼女はその存在に同意していませんでした。

法的および倫理的迷路

著作権侵害

SimpCityでクリエイターの同意なしに共有されたすべてのものは、直接的な著作権侵害です。OnlyFansの利用規約では、再配布を禁じており、フィリップスのようなクリエイターは自分の資料の完全な所有権を保持しています。著作権侵害、プライバシー侵害、または精神的苦痛に対する民事訴訟が続く可能性がありますが、執行は難しいです。

DMCA削除の障壁

クリエイターはDMCA削除を申請できますが、多くの漏洩サイトはそれを無視します。

  • それらは米国の管轄外の国にホストされています
  • ドメインは常に新しいアドレスに移行します
  • コンテンツは数時間以内にTelegram、Discord、トレントミラーに広がります

財政的影響

漏洩は収益を食い尽くします。海賊版の資料にアクセスできるファンは、サブスクリプションを支払う可能性が低くなり、クリエイターはブランドイメージのコントロールを失います。多くの人は、新しいコンテンツを制作する時間を漏洩を追跡することに費やしています。

法的には、漏洩した資料を見るだけでは未成年が関与していない限り通常は罰せられません。しかし、道徳的には、搾取と盗まれた労働に基づくエコシステムを助長します。

メンタルヘルスと公衆の反応

リリーの物語に対する世間の反応は激しく、意見が分かれています。

メンタルヘルスの擁護者たちは彼女のドキュメンタリーを「胸が痛む」と表現しました。ある看護師はそれを見て泣いたと言いました。性売買の生存者たちは、そのスタントを「彼らのトラウマを嘲笑するもの」と呼びました。

彼女のインタビューを分析した臨床心理学者たちは、解離と感情的疲労の兆候を指摘した。

一方で、同業のセックスワーカーたちは複雑な感情を表明しました。彼女の正直さとビジネスの成功を称賛する人もいれば、危険な境界を押し広げていることを心配する人もいます。

OnlyFansのクリエイター、アレックス・ラティエはこう言いました。「人々は極端さをどんどん増しています。今では競争のようです。」

Feminist circles are equally conflicted. Writers like エヴァ・ワイズマンは、リリーの動機が終わりなく解剖される一方で、関与した100人の男性はほとんど精査されないと主張しました。 「彼らはほとんど一瞥もされていない」と彼女はガーディアンに書きました。

家族の崩壊

リリーの物語の中で、彼女の両親とのシーンほど生々しい瞬間はほとんどありません。 ステイシー・ドゥーリーのフォローアップドキュメンタリー。 彼女の父、リンジー・フィリップスは涙ながらに言いました:

「もし彼女の職業を変えるために何かできることがあれば、一晩でやるだろう。もしお金の問題なら、家を売るだろう。」

彼は娘のキャリアについて死の脅迫さえ受けている。リリーはその痛みに深い罪悪感を感じていると認めた。「もしこれが彼らを傷つけずにできるなら、私は多額のお金を払うだろう」と彼女は言った。しかし、彼女は自分の仕事に満足していると主張し続けている。それにもかかわらず、彼女の両親は彼女を感情的にも経済的にも支え続けている。

シンプシティの収益構造

サイトは利益を上げており、それも不気味なほどである。

それは以下を通じて収益を上げている:

  • 広告:膨大なトラフィックをターゲットにしたポップアップやバナー
  • アフィリエイトリンク:OnlyFansやManyVidsのようなプラットフォームにユーザーを送る
  • プレミアムメンバーシップ:広告なしのアクセスや「独占」リークセクション
  • スポンサーシップ:アダルト業界ブランドとの取引

アナリストは、SimpCityの年間収益を広告だけで$2百万以上と推定している。

コミュニティ内では、ユーザーは誇らしげに自分たちを「シンプ」と呼んでいる。ランキングシステムは、最も積極的にコンテンツをアップロードまたはリクエストする人々を報酬する。文化は匿名性、ゲーム化された参加、そして帰属意識の周りに構築されているが、その基盤は盗まれた素材である。

海賊行為のサプライチェーン

Viceの調査で、これらのリークの背後にある不穏な業界が明らかになった:

  • スクレーパーはボットを使用してOnlyFansのライブラリ全体をダウンロードします。
  • アグリゲーターは、しばしばテラバイト単位で、数百のクリエイターからコンテンツを集めます。
  • ディストリビューターはこれらのコレクションをDiscordやTelegramで再販します。
  • 再アップローダーは広告収入のためにPornhubや他のチューブサイトにクリップを投稿します。

あるスクレーパーがViceに語ったところによると:

「それはウサギの穴だ。一人が別の人に売り、また別の人に売り、それは終わらない。」

競争:Bonnie Blueとその先

リリーはショックコンテンツ経済の中で孤独ではありません。彼女のライバル、 ボニー・ブルーはかつて12時間で1,000人の男性と寝たと主張しました。 その月に100万ポンドを稼いだと報じられています。フィリップスは50人の男性を巻き込んだ「バックドアチャレンジ」で対抗し、およそ25万ポンドを稼ぎました。

これらのバイラル「軍拡競争」は、より広いトレンドを反映している: クリエイターが飽和状態の市場で注目を集めるために限界を押し広げている。極端なコンテンツは極端な可視性をもたらすが、同時に極端な結果ももたらす。

大きな視点

クリエイターとSimpCityのようなリークプラットフォームの関係は複雑で、ほぼ共生的である。フォーラムはクリエイターの人気に依存して繁栄し、リーク自体が同じクリエイターの名声を増幅する。しかし、そうすることで、有料コンテンツの基盤を侵食している。

残る疑問

  • リークされた素材をホストするフォーラムは、NapsterやThe Pirate Bayと同じ運命をたどるべきでしょうか?
  • 匿名で分散型のネットワークは本当に責任を問われることができるのでしょうか?
  • そして、クリエイターは自分の作品が法律の追いつく速度を超えて広まるとき、どのように自分を守るのでしょうか?

現在の状況

フィリップスはそれ以来、別の記録破りのスタントのアイデアを放棄した。「数字のことには飽きた」と彼女は言った。代わりに、彼女は主流のアダルト映画制作に向かい、「Nerdy Nympho Gets Her Dick Fix」というタイトルのBrazzersシーンを含んでいる。

彼女はこれをより安定した、プロフェッショナルな方向性と呼んでいる。

一方でSimpCityは進化を続け、ドメインを変更し、ブロックチェーンホスティングを試し、削除を回避している。規制当局は注目し始めているが、施行はモグラ叩きのゲームのままである。

最終的な考え

リリー・フィリップスは、現代のデジタル時代の力と危険の両方を体現している: 若い女性が性的エージェンシーを富と悪名に変え、同時に道徳的、心理的、法的な嵐の中心にいる。

そしてSimpCityは、海賊行為、執着、匿名性が交差する同じシステムの暗い側面を反映している。

これらは共に、21世紀のインターネット文化のスナップショットを形成している: 速く、利益があり、容赦なく、常に次の見出しを求めている。

エヴァン・コール

エヴァン・コールは、インターネット文化を形成した初期のメッセージボードに魅了されて育ち、その好奇心は彼を離れることはありませんでした。彼はフォーラムの進化、新興の技術プラットフォーム、デジタルコミュニティにおけるAIの役割の拡大について執筆しています。彼の作品は、実用的な洞察とオンライン交流の未来を見据えた明確な視点を融合させており、読者が今日のツールがどのように明日の会話を形作るかを理解するのを助けます。