Amikor a vírusos hírnévre, extrém mutatványokra és a felnőtt tartalom és az online kultúra furcsa metszéspontjára gondolunk, egy név elkerülhetetlenül felmerül: Lily Phillips.
Mindössze 23 évesen a brit OnlyFans alkotó nemzetközi hírekbe került, miután szerepelt Josh Pieters dokumentumfilmjében, „Egy nap alatt 100 férfival feküdtem le.” Története, amely egyaránt szól ambícióról, vitáról és digitális káoszról, rávilágít mind a modern alkotói gazdaságra, mind a SimpCity-hez hasonló szivárgásmegosztó fórumok homályos világára.
Ki az a Lily Phillips?
Lillian Daisy Phillips néven született 2001. július 23-án, Derbyshire-ben, Angliában, Lily kényelmes körülmények között nőtt fel. Szülei egy sikeres takarítócéget vezettek, amely magániskoláztatást, luxusautókat és családi nyaralásokat biztosított külföldön. Miután beiratkozott az egyetemre, hogy táplálkozástudományt tanuljon, elkezdte építeni Instagram követőbázisát, amely fokozatosan a lifestyle posztokról explicit tartalomra váltott.
Ami az iskolai „egy kis plusz pénz” keresésének módjaként indult, hamarosan valami sokkal nagyobbá vált. Phillips nyíltan elmondta, hogy úgy gondolta: „Úgyis lefeküdtem másokkal, akár pénzt is kereshetek vele.”
Ez a gondolkodásmód indította el a felnőtt tartalomiparban, és hónapokon belül a mellékes tevékenység teljes munkaidős karrierré vált.
Egy többmillió fontos sikertörténet
Lily felemelkedése elképesztően gyors volt:
- Első hónap: Több mint 10 000 £ keresett (csak az első 24 órában 2 000 £)
- Teljes kereset: Körülbelül 2 millió £ eddig
- Jelenlegi havi jövedelem: Körülbelül 200 000 £
- Legnagyobb kiugrás: 300 000 £ – 350 000 £ a vírusként terjedő mutatványa utáni hónapban
A színfalak mögött Phillips egy kis üzleti birodalmat vezet. Közel tíz embert foglalkoztat: fotósokat, menedzsereket, szerkesztőket és asszisztenseket. Már két ingatlanba fektette be a keresetét. Vállalkozói oldala tagadhatatlan, még ha módszerei megosztóak is maradnak.
A 100 férfi mutatvány: Mi is történt valójában
2024. október 19-én Lily megpróbált valamit, amit előtte egyetlen mainstream influencer sem tett meg sleeping with 100 men in one day.
A YouTuber Josh Pieters által forgatott 47 perces dokumentumfilm 2024 decemberében jelent meg, és azonnal vírusként terjedt.
Az esemény egy londoni Airbnb-ben zajlott. Kétszáz férfi jelentkezett kezdetben, mindegyiknek friss STI teszteket kellett benyújtania. A valóság azonban tiszta káosz volt — ütemezési problémák, túlterhelt személyzet, és Lily maga is láthatóan kimerült. Végül körülbelül 14 óra alatt 101 férfival találkozott.
A záró jelenetek hírhedtté váltak: Lily könnyes szemmel bevallotta, hogy körülbelül a 30. résztvevő után kezdett disszociálni. „Őszintén szólva, ez nem a gyenge lányoknak való,” vallotta be. „Nem tudom, ajánlanám-e.”
Később tisztázta, hogy az érzelmei nem a megbánásról szóltak, csak a hatalmas, kaotikus produkció végrehajtásának puszta stresszéről. „Ez csak egy igazán stresszes munkanap volt” - mondta. „Mint bárki, aki sír egy hosszú műszak után.”
Az utóhatás: Hírnév, vita és vírusos botrány
A dokumentumfilm felrobbant az interneten:
- Több mint 2,3 millió megtekintés az első napokban
- Tudósítás a BBC, TMZ, The Independent és számtalan blog által
- Heves vita a feminizmusról, a beleegyezésről és a szexualitás árucikké tételéről
Míg néhányan dicsérték Pieters-t, hogy empátiával és üzleti érzékkel ábrázolta Lily-t, mások megkérdőjelezték az érzelmi költségeket. Phillips maga is egy 1000 férfit érintő kihívást emlegetett 24 óra alatt, mielőtt végül lemondta volna, mondván, hogy „elvesztette az érdeklődését a számok játékában.”
Szóval, mi is az a SimpCity?
A SimpCity nem egy márka, amelyet Lily nyilvánosan támogat, mégis elválaszthatatlanul összefonódott a hírnevével.
Ez egy felnőtt orientált online fórum, amely az előfizetéses platformokról, mint az OnlyFans, Patreon és Fansly, kiszivárgott és kalóz tartalmakból él. Az oldal különböző domainek alatt fut: simpcity.su, simpcity.cr és mások. Gyakran váltogatja a hosztokat, hogy elkerülje a leállításokat.
Méret és elérés
- 4,4 millió regisztrált felhasználó
- 23,5 millió havi látogató
- 1,4 millió napi oldalmegtekintés
- Több mint 150,000 beszélgetési szál
- Becsült oldalérték: körülbelül 5,7 millió dollár
A legtöbb látogató az Egyesült Államokból érkezik, majd Kanada, Brazília és az Egyesült Királyság következik. Szinte az összes forgalom (több mint 96%) mobilon történik.
Hogyan van szervezve
A SimpCity szekciókra osztja a tartalmát:
- Prémium rajongói oldalak — OnlyFans (18,000+ szál), Patreon, Fansly
- Közösségi média — Instagram, TikTok, YouTube, Twitch
- Különleges érdeklődési körök — cosplay, ASMR, transz tartalom, brazil készítők
- Feltörekvő technológia — AI által generált pornó, deepfake-ek, chatbot „AI barátnők”
- Közösségi területek — egy hatalmas „Kérések” fórum több mint 700 000 bejegyzéssel
Lily Phillips a SimpCity-n
A keresési adatok azt sugallják, hogy Lily neve gyakran megjelenik a SimpCity szálai között — megosztva, megvitatva és összehasonlítva más vírusos alakokkal, mint például Bonnie Blue.
A kiszivárgott tartalma általában tartalmazza:
- Képernyőképek és teljes videók az OnlyFans oldaláról
- Klipek fizetős megjelenésekből
- Kulisszák mögötti pillanatok mutatványokból és forgatásokból
- Beszélgetési szálak a dokumentumfilmjeiről és interjúiról
Ezek a bejegyzések hatalmas forgalmat generálnak az oldalra, így ő az egyik legkeresettebb készítővé válik — annak ellenére, hogy soha nem egyezett bele ebbe a jelenlétbe.
A jogi és etikai útvesztő
Szerzői jogi jogsértés
Minden, amit a SimpCity-n megosztanak az alkotó beleegyezése nélkül, közvetlen szerzői jogsértés. Az OnlyFans saját Szolgáltatási Feltételei tiltják bármilyen újraelosztást, és az olyan alkotók, mint Phillips, teljes mértékben birtokolják anyagukat. Polgári peres eljárások következhetnek szerzői jogsértés, magánélet megsértése vagy érzelmi stressz miatt, de a végrehajtás nehézkes.
DMCA eltávolítási akadályok
Bár az alkotók benyújthatnak DMCA eltávolítási kérelmeket, sok szivárgási oldal egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezeket:
- Az Egyesült Államok joghatóságán kívüli országokban vannak elhelyezve
- A domainek folyamatosan új címekre váltanak
- A tartalom órákon belül terjed a Telegramon, Discordon és torrent tükrökön
Pénzügyi következmények
Minden szivárgás csökkenti a bevételt. Azok a rajongók, akik hozzáférhetnek a kalóz anyagokhoz, kevésbé valószínű, hogy fizetnek előfizetésekért, és az alkotók elveszítik az irányítást márkaimázsuk felett. Sokan órákat töltenek a szivárgások felkutatásával, amit új tartalom előállítására fordíthattak volna.
Jogilag, csak a kiszivárgott anyag megtekintése általában nem büntetendő, hacsak nem kiskorúakat érint. De erkölcsileg, ez egy kizsákmányolásra és lopott munkára épülő ökoszisztémát táplál.
Mentális egészség és a közvélemény reakciója
A közvélemény reakciója Lily történetére intenzív és megosztott volt.
A mentális egészség szószólói „szívszorítónak” nevezték a dokumentumfilmjét. Egy ápoló azt mondta, hogy sírtak miatta. A szexkereskedelem túlélői „gúnyolódásnak” nevezték a mutatványt a traumájukon.
Klinikai pszichológusok, akik elemezték az interjúit, a disszociáció és az érzelmi kimerültség jeleire mutattak rá.
Eközben a szexmunkások vegyes érzéseket fogalmaztak meg. Néhányan csodálják őszinteségét és üzleti sikerét; mások aggódnak, hogy veszélyes határokat feszeget.
Ahogy az OnlyFans alkotója, Alex Latier mondta: „Az emberek folyamatosan fokozzák a szélsőségeket. Most már olyan, mint egy verseny.”
Feminist circles are equally conflicted. Writers like Eva Wiseman azt állította, hogy míg Lily motivációit végtelenül boncolgatják, a 100 érintett férfi alig kerül vizsgálat alá. “Alig kaptak egy futó gondolatot,” írta a The Guardian-ben.
A családi következmények
Lily történetében kevés pillanat olyan nyers, mint a szüleivel való jelenetek Stacey Dooley következő dokumentumfilmje. Az apja, Lindsay Phillips, könnyek között mondta:
„Ha bármit tehetnénk, hogy megváltoztassuk a szakmáját, egy éjszaka alatt megtennénk. Ha pénzről lenne szó, eladnánk a házunkat.”
Még halálos fenyegetéseket is kapott lánya karrierje miatt. Lily bevallotta, hogy mély bűntudatot érez emiatt a fájdalom miatt. „Ha ezt úgy tehetném, hogy nem bántanám őket, rengeteg pénzt fizetnék” - mondta. De még mindig ragaszkodik ahhoz, hogy boldog a munkájában. Mindezek ellenére a szülei továbbra is érzelmileg és anyagilag támogatják őt.
Hogyan keres pénzt a SimpCity
Az oldal nyereséges, zavaróan is.
Ebből keres:
- Hirdetések: felugró ablakok és bannerek, amelyek a hatalmas forgalmat célozzák
- Partnerlinkek: felhasználók küldése olyan platformokra, mint az OnlyFans és a ManyVids
- Prémium tagságok: reklámmentes hozzáférés vagy „exkluzív” szivárgás szekciók
- Szponzorációk: megállapodások felnőttipari márkákkal
Az elemzők a SimpCity éves bevételét több mint 2 millió dollárra becsülik csak a hirdetésekből.
A közösségen belül a felhasználók büszkén nevezik magukat „Simpeknek”. Egy rangsorolási rendszer jutalmazza azokat, akik a legaktívabban töltenek fel vagy kérnek tartalmat. A kultúra az anonimitásra, a játékos részvételre és a hovatartozás érzésére épül — még akkor is, ha az alapja lopott anyag.
A kalózkodás ellátási lánca
A Vice nyomozása egy zavaró iparágat tárt fel ezek mögött a szivárgások mögött:
- A letöltőprogramok botokat használnak az OnlyFans könyvtárak teljes letöltésére.
- Az aggregátorok több száz alkotótól gyűjtenek tartalmat, gyakran terabájtokban mérve.
- A forgalmazók ezeket a gyűjteményeket újraértékesítik a Discordon vagy a Telegramon. ```
- Az újrafeltöltők klipeket tesznek fel a Pornhubra és más csőoldalakra hirdetési bevételért.
Ahogy az egyik adatgyűjtő mondta a Vice-nak:
„Ez egy nyúl üreg. Egy ember eladja a másiknak, aki eladja a másiknak, soha nem ér véget.”
A verseny: Bonnie Blue és azon túl
Lily nincs egyedül a sokkoló tartalom gazdaságában. Vetélytársa, Bonnie Blue egyszer azt állította, hogy 12 óra alatt 1 000 férfival feküdt le, állítólag 1 millió fontot keresett abban a hónapban. Phillips válaszolt a “hátsó ajtó kihívásával”, amely 50 férfit foglalt magában — egy mutatvány, amely körülbelül 250 000 fontot hozott.
Ezek a vírusos „fegyverkezési versenyek” egy szélesebb trendet tükröznek: az alkotók határokat feszegetnek, hogy figyelmet tartsanak egy túltelített piacon. Az extrém tartalom extrém láthatóságot jelent — de extrém következményeket is.
A nagyobb kép
Az alkotók és a szivárogtató platformok, mint a SimpCity közötti kapcsolat összetett — szinte szimbiotikus. A fórumok az alkotók népszerűségéből élnek, míg a szivárgások maguk is növelik ugyanazon alkotók hírnevét. De ezzel egyidejűleg aláássák a fizetős tartalom alapját.
Kérdések, amelyek megmaradnak
- Azoknak a fórumoknak, amelyek szivárgott anyagokat tárolnak, ugyanazt a sorsot kellene megélniük, mint a Napster vagy a The Pirate Bay?
- Lehet-e valaha is valóban felelősségre vonni az anonim, decentralizált hálózatokat?
- És hogyan védik meg magukat az alkotók, amikor a munkájuk gyorsabban terjed, mint ahogy a törvény lépést tud tartani?
Hol tartanak most a dolgok
Phillips azóta elvetette az ötletet egy újabb rekorddöntő mutatványról. „Unom a számok dolgot” - mondta. Ehelyett a mainstream felnőtt filmprodukciók felé fordult, beleértve egy Brazzers jelenetet „Nerdy Nympho Gets Her Dick Fix” címmel.
Ezt egy stabilabb, professzionálisabb iránynak nevezi.
Eközben a SimpCity folyamatosan fejlődik, domainokat vált, blokklánc tárhelyet tesztel, és elkerüli a leállításokat. A szabályozók már felfigyeltek rá, de a végrehajtás továbbra is egy vakondok játék.
Végső gondolatok
Lily Phillips megtestesíti a modern digitális kor erejét és veszélyeit: egy fiatal nő, aki a szexuális ügynökséget gazdagsággá és hírnévvé alakítja, mégis erkölcsi, pszichológiai és jogi viharok középpontjában találja magát.
És a SimpCity tükrözi ugyanannak a rendszernek a sötétebb oldalát, ahol a kalózkodás, megszállottság és anonimitás találkozik.
Együtt alkotnak egy pillanatképet a 21. századi internetkultúráról: gyors, jövedelmező, könyörtelen, és mindig éhes a következő főcímre.
