סקירה כללית

SimpCity מתואר לעיתים קרובות כפורום מקוון הבנוי סביב חומר למבוגרים, אם כי התווית לא ממש תופסת את רוחבו. עד סוף 2025 דווח על יותר ממיליון משתמשים רשומים, אם כי המספר המדויק יכול להיות קשה לאימות. מה שברור הוא שרמות הפעילות היו גבוהות, עם שרשורים שהגיעו למאות אלפים.

מבנה הפורום

ברמה הבסיסית ביותר, SimpCity הוא פורום המחולק ללוחותקטגוריות מכסות שירותי מנויים כמו OnlyFans, Patreon ו-ManyVids. חלקים אחרים כוללים פוסטים מחדש של TikTok, דיונים על סלבריטאים, סטים של קוספליי ומדיה מונפשת. לוחות מסוימים נראים כאילו פיתחו עוקבים אזוריים, למשל אלו המתמקדים בתוכן ברזילאי.

הפורום עצמו אינו מארח קבצים. חברים משתפים קישורים שמפנים החוצה לשירותי אירוח קבצים, חלקם קצרי מועד. עם הזמן, כלים לתיוג וחיפוש הפכו למרכזיים לניווט. ענן התגים הפופולריים ביותר—ממשק מיושן לכאורה—מאפשר למשתמשים לעקוב אחר מבצעים ספציפיים או תחומי עניין נישתיים.

צמיחה ופעילות

בין 2024 ל-2025, החברות עלתה בחדות. עד ספטמבר 2025, נספרו יותר ממיליון משתמשים ועשרות אלפי דיונים פעילים. חלק מהמספרים הללו מדווחים עצמאית וייתכן שהם מנופחים, אך קפיצות פעילות נראו בפוסטים בארכיון. הצמיחה נגרמה, לפחות בחלקה, על ידי הביקוש לתוכן מנויים דלוף, צורת גישה שהייתה בעלת משיכה ברורה לאנשים שלא היו מוכנים לשלם ליוצרים ישירות.

מחלוקות

מההתחלה, האתר משך תשומת לב לאירוח או קישור לחומר לא קונצנזואלי. העובדה הזו אינה באמת במחלוקת. השאלה הקשה יותר הייתה מידת האחריות של המנהלים, מכיוון שרוב התוכן מועלה או מקושר על ידי משתמשים. המיתון היה לא אחיד, והיקף השרשורים החדשים—אלפים מופיעים מדי יום—עושה פיקוח מלא לא סביר.

העניין הרגולטורי גדל. גופים ממשלתיים בכמה תחומי שיפוט לכאורה בחנו את הפרקטיקות של SimpCity, במיוחד סביב הגנת נתונים מסגרות כמו ה-GDPR באירופה או CCPA בקליפורניה. לא ברור, עם זאת, כמה התקדמות חקירות אלו עשו.

ניהול ומדיניות

המאמצים למתן לקחו צורות שונות. כלים אוטומטיים נפרסים, אם כי הם מפספסים הרבה. מתווכים אנושיים מתערבים במקרים ברורים, אך דיווחים ממשתמשים מציעים שהאכיפה אינה אחידה. מנגנוני קהילה כמו דיווח, אזהרות או חסימות זמניות נראים לעין, אך הם לא עצרו את נפח החומר השנוי במחלוקת.

עם הזמן, המנהלים דיברו על כללים ברורים יותר, אמצעי פרטיות מחמירים יותר וערוצי דיווח חזקים יותר. האם הצעדים הללו מספיקים נותר שאלה פתוחה. המתח טמון באיזון בין בסיס משתמשים גדול, ברובו אנונימי, לבין הסיכונים המשפטיים והאתיים הנובעים מהפצת חומר שלא היה צריך להיות באינטרנט מלכתחילה.