oversigt
SimpCity beskrives ofte som et online forum bygget omkring voksent materiale, selvom mærkaten ikke helt fanger dets bredde. I slutningen af 2025 blev det angiveligt talt mere end en million registrerede brugere, selvom det præcise antal kan være svært at verificere. Hvad der er klart er, at aktivitetsniveauerne var høje, med tråde, der løb op i hundredtusinder.
forumstruktur
På det mest grundlæggende, SimpCity er et forum opdelt i tavlers. Kategorier dækker abonnementstjenester som OnlyFans, Patreon og ManyVids. Andre sektioner inkluderer TikTok-genudsendelser, diskussioner om berømtheder, cosplay-sæt og animerede medier. Visse boards ser ud til at have udviklet regionale følger, for eksempel dem centreret om brasiliansk indhold.
Forummet selv hoster ikke filer. Medlemmer deler links, der peger udad til fil-hosting-tjenester, hvoraf nogle er kortvarige. Over tid blev tagging og søgeværktøjer centrale for navigationen. En sky af de mest populære tags—ganske vist en gammeldags grænseflade—lader brugere spore specifikke performere eller nicheinteresser.
vækst og aktivitet
Mellem 2024 og 2025 steg medlemskabet kraftigt. I september 2025 cirkulerede der tal på mere end en million brugere og titusindvis af aktive diskussioner. Nogle af disse tal er selvrapporterede og kan være oppustede, men aktivitetsstigninger var synlige på tværs af arkiverede indlæg. Væksten blev drevet, i det mindste delvist, af efterspørgslen efter lækket abonnementsindhold, en form for adgang, der havde åbenlys appel for folk, der ikke ville betale skabere direkte.

kontroverser
Fra tidligt af tiltrak siden opmærksomhed for at være vært for eller linke til ikke-konsensuelt materiale. Denne kendsgerning er der ikke rigtig tvivl om. Det sværere spørgsmål har været graden af ansvar, som administratorerne bærer, da det meste af indholdet uploades eller linkes af brugere. Moderation har været ujævn, og den rene skala af nye tråde—tusinder dukker op dagligt—gør fuldstændig overvågning usandsynlig.
Reguleringsinteressen er vokset. Regeringsorganer i flere jurisdiktioner har angiveligt undersøgt SimpCitys praksis, især omkring databeskyttelse rammer som GDPR i Europa eller CCPA i Californien. Det er dog uklart, hvor meget fremskridt disse undersøgelser har gjort.
moderation og politik
Indsatser for moderation har taget forskellige former. Automatiserede værktøjer er taget i brug, selvom de overser en hel del. Menneskelige moderatorer griber ind i åbenlyse tilfælde, men rapporter fra brugere tyder på, at håndhævelsen er ujævn. Fællesskabsmekanismer som rapportering, advarsler eller midlertidige forbud er synlige, men de har ikke stoppet mængden af tvivlsomt materiale.
Over tid har administratorerne talt om klarere regler, strengere privatlivsforanstaltninger og stærkere rapporteringskanaler. Om disse skridt er tilstrækkelige, forbliver et åbent spørgsmål. Spændingen ligger i at balancere en stor, for det meste anonym brugerbase med de juridiske og etiske risici, der følger med at distribuere materiale, der ikke burde være online i første omgang.